我的1919觀后感優(yōu)秀影評(píng)5篇
國(guó)家的繁榮并非一朝一夕可以達(dá)成的，身為國(guó)家未來建設(shè)者和接班人的我們，更加不能夠松懈，我們應(yīng)更加地努力，為中華崛起而奮斗!讓這段屈辱的歷史，永遠(yuǎn)不再重演!這里給大家整理了一些有關(guān)我的1919的觀后感,希望對(duì)大家有所幫助.
我的1919觀后感1
歷史步伐回到了1919年，思緒也追溯到了巴黎和會(huì)上，烏云密布就一定預(yù)兆著悲劇嗎?答案當(dāng)然是否定的，中國(guó)從這里站起來了，他們沒有在和約上留下任何筆跡。
一幅幅中國(guó)勞工在戰(zhàn)爭(zhēng)中受奴役的照片，清晰地可以看到他們過著苦不堪言的生活。一片片白色的墓地是勞工們所向往的“天堂”嗎?難道中國(guó)人只有遭遇苦難才能得以生存嗎?顧維鈞作為中國(guó)代表憤怒地辯駁了日本代表指責(zé)中國(guó)未出動(dòng)一兵一卒竟夢(mèng)想著獲得利益的謬言。各國(guó)代表似乎也認(rèn)同，響起了掌聲，文化的差異卻有著共同的情感認(rèn)知。
東方睡獅還是沒有兇猛的抗?fàn)?，贏得掌聲，難道是切實(shí)的利益，勝利的果實(shí)會(huì)降臨到我們的頭頂嗎?弱國(guó)無外交，此刻一點(diǎn)也毋庸質(zhì)疑了。
雷雨交加，一個(gè)不好的征兆，山東問題未能如愿解決，一群華人和留學(xué)生滿臉的憤慨，無奈與悲痛，顧維鈞真的可以給他們一個(gè)明確的解釋與滿意的答復(fù)嗎?
惟獨(dú)用鮮血染紅巴黎和會(huì)，讓有良知的各國(guó)代表知道他們的媾和是中國(guó)人用生命換來的。然而，他們?cè)诹一鹬姓娴挠郎藛?
一輛黑色的馬車載著中國(guó)代表緩緩駛?cè)肓撕蜁?huì)現(xiàn)場(chǎng)，各國(guó)代表們正襟危坐，等待著親手一筆后將帶來無限的利益，中國(guó)代表心情是沉重而又是忐忑不安的。顧維鈞走到了紅色的和約本子前，講了一席讓中國(guó)人聽了熱淚盈眶而又為之驕傲自豪的話語，斬釘截鐵地說：“中國(guó)代表團(tuán)不能簽字!中國(guó)人會(huì)永遠(yuǎn)記住這沉痛的一天!”合上了和約，大跨步的走出了會(huì)場(chǎng)。凝聚的空氣終于流通了，廣場(chǎng)上空的云朵也散去了，呈現(xiàn)出蔚藍(lán)的天空，久久回蕩的鐘聲也在稱贊中國(guó)，中華民族崛起了!中國(guó)人民站起來了!
1919年，我們的1919年，中華民族一個(gè)不同尋常的1919年。
歷史的車輪不停地向前翻轉(zhuǎn)，中華民族的明天將由我們?nèi)プV寫華麗的樂章，跳動(dòng)的音符此刻已經(jīng)開始躍躍欲試了……讓我們把真誠(chéng)的祝福獻(xiàn)給偉大的祖國(guó)：繁榮昌盛!
我的1919觀后感2
不久之前，在德育基礎(chǔ)課上，老師給我們放映了一部非常精彩的影片——我的1919。
這部電影講述的是巴黎和會(huì)時(shí)期，我國(guó)北洋政府的時(shí)任外交官顧維鈞、陸徽祥等為了爭(zhēng)取祖國(guó)東北的.合法權(quán)益而所做出的鮮為人知的艱辛努力。
看完這部電影后，它所留給我印象最深感受如果用兩個(gè)詞來形容的話那么一個(gè)是心寒，一個(gè)是震撼。
1919年，從國(guó)家這個(gè)大背景上也能推斷出小至個(gè)人的生活經(jīng)歷。當(dāng)時(shí)的北洋政府頭子袁世凱一心只想當(dāng)皇帝，并為此早已和協(xié)約國(guó)日本簽下了喪權(quán)辱國(guó)的“二十一條”，把當(dāng)時(shí)生活悲慘的老百姓更是推向了水深火熱之中，全國(guó)一片哀鳴。好不容易等來了中國(guó)作為戰(zhàn)勝國(guó)而參加的巴黎和會(huì)，可結(jié)果呢，中國(guó)不僅沒能收回德國(guó)在山東的一切權(quán)益反而又將落入日本之手!作為一個(gè)富有強(qiáng)烈愛國(guó)之心而有才華橫溢的年輕外交官，顧維鈞當(dāng)然不會(huì)聽之任之，只會(huì)傾盡其所能來維護(hù)祖國(guó)的利益。但讓人可悲的是當(dāng)他運(yùn)用其過人的機(jī)智與學(xué)識(shí)在與日本代表的辯論中大獲其勝并贏得會(huì)議全場(chǎng)的熱烈掌聲后，面對(duì)的卻是膽小怕事的同事們的非難。和這樣的人共事已經(jīng)夠心寒的了，可更讓他心神俱碎的是來自政府甚至是同胞們的責(zé)難!一面是自己艱辛的為國(guó)家所做出的一次又一次的努力，而另一面卻是自己政府發(fā)來的一封又一封的催簽電報(bào)。終于這一切的一切讓他的長(zhǎng)輩陸徽祥徹底崩潰了，只好借出走來躲避，但顧維鈞沒有而且直至后來遭到同胞們的辱罵與挨打時(shí)他也沒有選擇逃避，獨(dú)自的堅(jiān)持著、堅(jiān)持著……但我看出了他的心在滴血、憤怒在燃燒、從未有過的孤獨(dú)也在侵蝕著他的心靈?？伤罱K都沒有讓這種.種困難得逞，而是毅然對(duì)抗政府的命令，拒絕在和約上簽字?？吹竭@一幕時(shí)，激動(dòng)的熱淚早已盈滿我的雙眼。
以前的我曾一直堅(jiān)信“弱國(guó)無外交”這句話，可看完這部影片后，更確切地說是看到少川(顧維鈞自少川)作為一名外交官所展示出來的翩翩風(fēng)采后我毫不猶豫地改變了我的觀點(diǎn)在那樣的國(guó)際環(huán)境中中國(guó)是一個(gè)名副其實(shí)的弱國(guó)，如果按照“弱國(guó)無外交”的說法，哪顧維鈞應(yīng)該像以前的李鴻章和以后的何應(yīng)欽一樣，乖乖在帝國(guó)主義的威逼利誘下簽字還談什么我國(guó)自己的利益和要求，因?yàn)椤叭鯂?guó)無外交”嘛?？勺屛艺鸷车氖穷櫨S鈞沒有，在同事們都在回避日本代表團(tuán)的邀請(qǐng)時(shí)，他不僅獨(dú)自扛起了這個(gè)任務(wù)，而且還聰明地利用懷表事件像貓戲老鼠般把日本代表狠狠地耍了一頓，并借此表明了中國(guó)不能失去山東就像歐洲不能失去耶路撒冷!也因此應(yīng)得了歐洲各國(guó)對(duì)中國(guó)山東權(quán)益的肯定。這怎么能說不是一次成功的外交呢?這就是一次成功的外交!這也是中國(guó)第一次真正對(duì)帝國(guó)主義說“不! ”
沒有哪一個(gè)國(guó)家從一開始便是強(qiáng)盛的。雖然強(qiáng)國(guó)往往在外交上起著重要作用，但我們更應(yīng)該關(guān)注那些不是強(qiáng)國(guó)，但卻努力為維護(hù)本國(guó)應(yīng)得利益而奮斗的國(guó)家實(shí)體。因?yàn)橹挥羞@樣的國(guó)家才有希望、這樣的國(guó)家才能贏得世界的尊重、這樣的國(guó)家才具有生生不息的頑強(qiáng)精神動(dòng)力!
說來可悲，要不是這部電影我可能永遠(yuǎn)不會(huì)知道在那樣的年代里曾有過少川、肖克儉等等這樣一群優(yōu)秀的中國(guó)人為了祖國(guó)的利益義無反顧地犧牲著自己的青春、才華甚至是生命，但從我知道的那一刻起他們的光輝形象將會(huì)永遠(yuǎn)地留在我的心里，借此也向所有為了人類高尚事業(yè)而奮斗的無名英雄們送上我最誠(chéng)摯的敬意。
我的1919觀后感3
《我的1919》是由黃健中執(zhí)導(dǎo)的歷史故事片，陳道明、何 政軍、許晴等參加演出。本片獲1999年華表獎(jiǎng)優(yōu)秀故事片獎(jiǎng)、優(yōu)秀男演員獎(jiǎng)，獲2000年金雞獎(jiǎng)最佳男主角獎(jiǎng)。劇情表現(xiàn)了1919年巴黎和會(huì)上，外交才子顧維鈞作為中國(guó)政府全權(quán)代表與列強(qiáng)抗?fàn)幍姆N.種過程和愛國(guó)志士肖克儉為國(guó)請(qǐng)命最終在凡爾賽宮廣場(chǎng)自焚的悲壯之舉，謳歌了中華民族威武不屈的民族精神和蓬勃高漲的愛國(guó)激情，同時(shí)也揭示了“弱國(guó)無外交”這樣一條真理。
1919年，隨著第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束，旨在解決戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問題和奠定和平基礎(chǔ)的巴黎和會(huì)準(zhǔn)備召開，中國(guó)作為戰(zhàn)勝國(guó)之一，派出了時(shí)任駐美公使、全權(quán)代表顧維鈞等五人組成的代表團(tuán)參加和會(huì)。然而在歐美各國(guó)以及日本等列強(qiáng)意欲重新劃分勢(shì)力范圍的大環(huán)境下，中國(guó)代表團(tuán)人數(shù)遭到削減、德國(guó)在山東的利益眼看也要落入日本之手。顧維鈞在會(huì)議上慷慨陳詞，駁斥日方無理要求，公理在利益面前顯得多么脆弱。巴黎和會(huì)最終拒絕了中國(guó)的正義要求，決定由日本繼承德國(guó)在膠東半島的特權(quán)。而軟弱的北洋政府竟然逼迫代表團(tuán)在和約上簽字。國(guó)內(nèi)由此爆發(fā)了聲勢(shì)浩大的“五四”運(yùn)動(dòng)，肖克儉等人也在巴黎集會(huì)抗議。
學(xué)生們?nèi)烤劬珪?huì)神地觀看著這部歷史劇情大片，教室里洋溢著悲憤嚴(yán)肅的氛圍，同學(xué)們?yōu)橹袊?guó)巴黎和會(huì)的失敗，外國(guó)列強(qiáng)欺負(fù)中國(guó)的時(shí)候攥緊拳頭，深感憤慨;也為中國(guó)終于挺起胸膛，第一次面對(duì)列強(qiáng)說：不的時(shí)候而油然而生自豪之感。一股深厚的愛國(guó)之情隨著影片劇情發(fā)展不斷在同學(xué)們心中涌動(dòng)，最后迸發(fā)，直至影片結(jié)束也無法忘懷，感觸之深，久久的在同學(xué)心中徘徊徜徉。
我的1919觀后感4
我的1919這部影片以獨(dú)特的視角——作為當(dāng)時(shí)中國(guó)政府外交全權(quán)代表的顧維鈞的回憶為切入點(diǎn)，真實(shí)再現(xiàn)了在巴黎和會(huì)上，中國(guó)大使與列強(qiáng)智斗的過程及愛國(guó)志士肖克儉在巴黎與列強(qiáng)抗?fàn)?，最后以死明志的故事?/p>
讓我們一起來回顧一下顧維鈞的身份：任袁世凱總統(tǒng)英文秘書，后歷任中華民國(guó)北洋政府國(guó)務(wù)總理，國(guó)民政府駐英國(guó)和法國(guó)大使。
影片主要講述了下面故事：第一次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國(guó)在巴黎召開和平會(huì)議(史稱“巴黎和會(huì)”)。會(huì)議上，中國(guó)代表提出：廢除帝國(guó)主義國(guó)家在中國(guó)的一切特權(quán)，取消“二十一條”，收回日本在大戰(zhàn)時(shí)奪去的德國(guó)在山東的特權(quán)。但日本大使借以各種荒謬的借口拒絕了中國(guó)的要求，并依靠同會(huì)議主導(dǎo)國(guó)——英國(guó)、法國(guó)的共同利益，使最高會(huì)議駁回了中國(guó)對(duì)于收回山東主權(quán)的合理要求，并向國(guó)民政府不斷施壓，強(qiáng)迫中國(guó)在不平等的條約上簽字，但中國(guó)代表顧維鈞拒絕了帝國(guó)主義的要求，最終沒有在合約上簽字。由于國(guó)民政府的懦弱與對(duì)日本強(qiáng)占中國(guó)山東的不滿，國(guó)內(nèi)爆發(fā)了“五四愛國(guó)運(yùn)動(dòng)”。
以下為影片的四大看點(diǎn)：
一，顧維鈞送給房東太太食物時(shí)，遭到了拒絕，房東太太并要求顧維鈞向他道歉。
從這里我們可以看到顧維鈞的善良和樂于助人，但房東太太并未理解他的好心，她認(rèn)為這是對(duì)她人格的一種侮辱，即使身無分文，也不愿接受別人的施舍。這對(duì)于我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活待人處事的方式也有啟示：在幫助別人的時(shí)候，要注意不能傷害到他人的自尊，應(yīng)站在互相幫助的立場(chǎng)上，給與別人物質(zhì)幫助的同時(shí)，也要給予他人精神的尊重。從這里我們也看出，法國(guó)人房東太太本身就帶著對(duì)顧維鈞的偏見，對(duì)中國(guó)人的偏見。她不認(rèn)為顧維鈞是在幫助她，所以嚴(yán)辭拒絕了顧維鈞的幫助，并要求顧維鈞向她道歉。
二，顧維鈞和肖克儉在草地上爭(zhēng)論關(guān)于為國(guó)家付出的方法。肖克儉指責(zé)顧維鈞不該相信帝國(guó)主義蒙蔽中國(guó)的謊言，必定會(huì)頭破血流，而顧維鈞說肖克儉會(huì)比他頭破血流的更早。
編劇在這里巧妙地對(duì)后文兩人的結(jié)局做了暗示，他們的預(yù)言在影片后面都得到了驗(yàn)證。雖然他們選擇了不同的道路，但他們都是在為國(guó)家而奮斗，可以說是“殊途同歸”。他們都知道前路的艱險(xiǎn)，但都義無反顧地向著自己的目標(biāo)而奮斗，在這一點(diǎn)上，他們是相同的，他們都深深的愛著自己的國(guó)家，愛著自己的人民。
三，陸總長(zhǎng)因?yàn)槿淌懿涣藖碜試?guó)內(nèi)外的重壓，最終哭著離開了巴黎，顧維鈞也是哭著離開陸總長(zhǎng)家的。他們兩人都深深地知道，身為一個(gè)外交家的責(zé)任，就是要完成國(guó)家交付的任務(wù)。以往他們都毫不猶豫地執(zhí)行著政府給予他們的任務(wù)，但這次，他們猶豫了，因?yàn)檫@個(gè)任務(wù)與自己的良知、與國(guó)家廣大人民的意愿相違背，他們面臨著艱難的抉擇。最終陸總長(zhǎng)因?yàn)闊o法承受沉重的壓力，而選擇了離開，而顧維鈞卻選擇了留下來，繼續(xù)與帝國(guó)主義列強(qiáng)抗?fàn)帲罱K還是決定順從自己的良知，順從廣大人民的意愿。
四，房東太太對(duì)顧維鈞說：“中國(guó)不應(yīng)該簽字，那是不公平的，我非常同意你的一句話：中國(guó)不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷。”對(duì)于一直對(duì)顧維鈞存有偏見的法國(guó)人房東太太來說，中國(guó)取回山東都是理所當(dāng)然的，中國(guó)簽字是不公平的，但最高會(huì)議竟然可以無視四萬萬中國(guó)人的意愿，將山東的經(jīng)濟(jì)特權(quán)交付給日本。從這里可以看出，巴黎和會(huì)這場(chǎng)所謂“和平”的會(huì)議，其實(shí)遠(yuǎn)不如所宣稱的那樣平等，它實(shí)質(zhì)上就是一場(chǎng)披著和平外衣的強(qiáng)國(guó)對(duì)于弱國(guó)的公開掠奪，是一群戰(zhàn)勝國(guó)之間的分贓會(huì)議，巴黎和會(huì)的不公平可見一斑。
電影中最讓我記憶深刻的一段獨(dú)白是下面這一段：“牧野男爵憤怒了，他真的憤怒了，姑且算我偷了他的懷表，那么我倒想問問牧野男爵，你們?nèi)毡井?dāng)著全世界人民的面偷了整個(gè)山東省，山東省的六百萬人民該不該憤怒?四萬萬中國(guó)人該不該憤怒?我想請(qǐng)問日本的這個(gè)行為算不算是盜竊?是不是無恥啊?是不是極端的無恥?”在發(fā)表完這一段言論之后，日本人被問得啞口無言，一時(shí)之間，整個(gè)會(huì)臣為他沸騰了起來，整個(gè)巴黎都為他沸騰了起來。在這里我們可以清楚的看到顧維鈞在外交方面的卓越才能。
唐德剛曾在他的書中評(píng)價(jià)說：“中國(guó)百年外交史上只出了兩個(gè)半外交家：一個(gè)是周恩來，一個(gè)是李鴻章，顧維鈞只算半個(gè)?！憋@然，在他眼里，顧維鈞并不能算是一個(gè)成功的外交家。我不知道他是站在怎樣的角度去評(píng)價(jià)顧維鈞的，但我想說可能他并不算一個(gè)合格的外交家，因?yàn)樗麤]有完成政府交給他的任務(wù)，但是他可以昂首挺胸的說他是一個(gè)合格的中國(guó)人，因?yàn)樗龅搅藷o愧于心，無愧于民。也請(qǐng)大家不要忘記就是這個(gè)“只算半個(gè)外交家”的男人，這個(gè)被人民的吶喊，被權(quán)力的糾纏推到“歷史坐標(biāo)”的男人，默默承受著來自國(guó)內(nèi)外的重壓，在和會(huì)上拒絕了在不平等條約上簽字，他使中國(guó)成為了惟一一個(gè)作為戰(zhàn)勝國(guó)中沒有簽字的國(guó)家，這是自從歐美國(guó)家侵占中國(guó)領(lǐng)土以來，中國(guó)第一次挺直腰桿對(duì)不平等條約說“不”。他為中國(guó)外交史翻開了新的一頁，他使6月28日這一天由中國(guó)的一個(gè)屈辱日變成了中國(guó)新舊民主主義革命和中國(guó)近現(xiàn)代史的分界線。用影片中法國(guó)總統(tǒng)對(duì)他的評(píng)價(jià)來說：這樣的中國(guó)人才是把辮子真正剪掉了的中國(guó)人。我們又憑什麼卻指責(zé)顧維鈞最終沒有收回山東的主權(quán)?我們又憑什麼評(píng)論顧維鈞“只算是半個(gè)外交家”?我向來很敬佩周恩來總理，他被外國(guó)稱為“中國(guó)最難應(yīng)付的外交家”，他為中國(guó)外交事業(yè)做出了不朽的貢獻(xiàn)，但我覺得周恩來總理在外交事業(yè)上的貢獻(xiàn)離不開中國(guó)政府和人民的支持。但顧維鈞所處的環(huán)境就沒有那麼理想了，所以我想說，如果將周恩來總理放到這樣一個(gè)特定的歷史環(huán)境中，他不一定會(huì)比顧維鈞做得更好。在這里我并沒有貶低周總理的意思，我只是覺得現(xiàn)實(shí)對(duì)顧維鈞太殘酷了，一些人對(duì)顧維鈞的評(píng)價(jià)太不公平了。
觀看完這部影片后，我深有感觸，我才了解到了顧維鈞這樣一個(gè)為大多數(shù)人所不理解的英雄，才真正體會(huì)到了“弱國(guó)無外交”這句話的深刻含義。我也深刻地明白，國(guó)家的繁榮并非一朝一夕可以達(dá)成的，身為國(guó)家未來建設(shè)者和接班人的我們，更加不能夠松懈，我們應(yīng)更加地努力，為中華崛起而奮斗!讓這段屈辱的歷史，永遠(yuǎn)不再重演!
我的1919觀后感5
我的1919，不是顧維鈞的1919，也不是肖克儉的1919，而是我們每一個(gè)中國(guó)人的1919?！}記
我的1919看了這部愛國(guó)電影，感觸挺深的，不僅僅是因?yàn)轭櫨S鈞，也不僅僅是因?yàn)樾た藘€，而是因?yàn)槲沂嵌皇澜绲男虑嗄辏亲鎳?guó)未來的一份子，我是一個(gè)有血有淚，有愛有恨的中國(guó)人。而我也相信，肯定會(huì)有很多有志青年和我有同樣的感受。
有血有恨。
弱國(guó)無外交，這是我感觸最深的一句話。一戰(zhàn)結(jié)束后，作為做出重要貢獻(xiàn)國(guó)，出席巴黎和會(huì)卻沒有得到應(yīng)有的尊重，反而由五個(gè)席位減少到兩個(gè)席位，顧維鈞等人為此據(jù)理力爭(zhēng)，卻終究沒能爭(zhēng)取到另外該屬于我們的位置，更可氣的是由中國(guó)代表團(tuán)提出關(guān)于歸還中國(guó)山東主權(quán)的問題時(shí)，受到了日本的反對(duì)與阻撓。
有愛有淚。
要做一個(gè)堂堂正正的中國(guó)人。顧維鈞在承受著巨大的下，憑借自己出色的才華，過人的膽識(shí)，提出了：中國(guó)不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷。博得了全場(chǎng)的掌聲。中國(guó)政府的妥協(xié)，顧維鈞拒絕簽字，轉(zhuǎn)身離開，留一下一句：“中國(guó)人民永遠(yuǎn)記住這一天”。
中國(guó)外交在巴黎和會(huì)上失敗了，但是他留給我們的是什么呢?是時(shí)時(shí)刻刻要記住自己是骨子里流的是中國(guó)血?時(shí)時(shí)刻刻記住自己是一位中國(guó)人?還是?
肖克儉為了祖國(guó)而不惜拋棄深愛自己的妻子，而選擇自焚獻(xiàn)出了自己年輕的生命?？吹侥且荒晃疑钌畹谋徽鸷沉?。他們是生活在那樣的背景下，處在小我與大我的環(huán)境，他們無從選擇，或者他們必須那樣選擇，他們以自己的方式保護(hù)著國(guó)家，民族的利益，他們以自己的方式來詮釋自己對(duì)中國(guó)這片土地愛得深沉。
顧維鈞，是冷靜的，他從政捍衛(wèi)了國(guó)家的尊嚴(yán)，他努力了。
肖克儉，是熱血的，他自焚告誡了中國(guó)要團(tuán)結(jié)，他盡力了。
他們都是年輕的，他們都是充滿熱血的，但是他們又都是無奈的。
而我，落淚了，因?yàn)樗麄兊挠赂?，因?yàn)樗麄兊膫グ?，更為多多少少個(gè)在政場(chǎng)上，戰(zhàn)場(chǎng)上，為我們這個(gè)國(guó)家而努力的拼搏的人們，犧牲的亦或是留下的。而我，落淚了，因?yàn)槲乙恢痹谙?，如果我是顧維鈞，我是肖克儉，我又是怎么樣的呢?退縮?還是前進(jìn)?我又能為國(guó)家勇敢一次，犧牲一次嗎?說真的，我不知道。
雖然，我被肖克儉的行我所感動(dòng)，我也知道當(dāng)時(shí)的他無從選擇，但是，他死了又能怎么樣呢?又能挽回些什么呢?難道中國(guó)那些年來為了國(guó)家死去的還少嗎?他們?yōu)楹尾徊扇∑渌姆绞饺フ冗@個(gè)受傷的中國(guó)呢?他們的事跡，也讓我想到當(dāng)今社會(huì)的一些負(fù)面新聞。尤其是富士康的新聞，從十跳到十六跳，在這個(gè)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的中國(guó)，新一時(shí)代的青年就業(yè)越來越艱難，他們?cè)诩彝ヅc社會(huì)的壓力的縫隙中求生存，在壓力面前，有的人選擇了堅(jiān)強(qiáng)，有的人選擇了懦弱;有的人選擇了努力，有的人選擇了退縮;他們同樣有過理想，然而少數(shù)一部分卻因?yàn)槌惺懿涣藟毫?，而選擇了跳樓自殺。然而，他們有勇氣自殺，為什么就沒有勇氣活下來，改變一切呢?他們是無奈的，但是他們和他們又是一樣的性質(zhì)?他們跳樓自殺，他們解脫了，可是這給他們的親人是一種多大的傷害呢?跟顧，肖比起來，他們太微不足道了，他們太脆弱了?，F(xiàn)在的在校大學(xué)生，也經(jīng)常遇到這樣或那樣的事情，最后都選擇了逃避。如果他們?cè)谂f中國(guó)，人人都選擇退縮，那國(guó)家的威嚴(yán)何在?國(guó)家的尊嚴(yán)何在?中國(guó)是有著艱苦奮斗，勇往直前精神的國(guó)家，在敵人面前，我們能選擇退縮嗎?而正在接受各種壓力著的人們能選擇退縮嗎?
有人可能會(huì)說，他們不可能是顧維鈞，也不可能是肖克儉，更不是在1920__年，也更加不可能處在關(guān)乎國(guó)家的大事中。但是，我可以很認(rèn)真的告訴你，你錯(cuò)了，你真的錯(cuò)了。因?yàn)槟憧梢猿蔀樗麄?，最主要的是你愿不愿意成為他們?/p>
姚明，籃球明星，豐田找他做形象代言人，酬勞是20__萬美元，相當(dāng)于1億6000萬多人民幣，但是出乎所有人的意料，姚明沒有任何商量的余地，直接兩字：不行。就像顧維鈞在國(guó)際交際場(chǎng)上，如果接受日本代表團(tuán)的賄賂，就可以享受很大一筆財(cái)富，但是顧維鈞沒有，姚明也沒有。因?yàn)樗麄儧]有忘記國(guó)恥，他們是堂堂正正的中國(guó)人，他們堅(jiān)強(qiáng)，他們有勇氣，他們骨子流著同樣的一股熱血中國(guó)血。
相反的，現(xiàn)在依然也有很多人和富士康一樣讓人失望的。我曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上看到這樣一篇報(bào)道，一復(fù)旦20多歲的女大學(xué)生和一70多歲的外國(guó)佬談戀愛，而且還把一些親密的照片發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上，雖然現(xiàn)在是婚姻自由的年代，但是她們又沒有想過這會(huì)有什么樣的影響?這是一個(gè)物欲橫流的年代，更多人看重的是自己的利益，她們沒有骨氣，她們見利忘利，她們忘記了中國(guó)曾經(jīng)的傷痛，中國(guó)曾經(jīng)的恥辱。
還有當(dāng)今非主流盛行，而他們都是一些90后，他們經(jīng)常做些極端的事情，比如用刀在手臂上或者其他身體的部位，劃上一道口子，鮮血直流，然后拍照片，在經(jīng)過電腦處理寫一些很傷感的文字：如果愛，請(qǐng)深愛。亦或是沒有你的日子我真的很孤單，之類的話語。他們經(jīng)常泡網(wǎng)吧，經(jīng)常逃課，對(duì)歷史沒有概念，甚至覺得他們是老古董，覺得雷鋒很虛偽，覺得董存瑞很傻，覺得如果自己身在毛澤東的時(shí)代自己也可以帶領(lǐng)群眾們反抗。現(xiàn)在的年輕人怎么了?怎么了?他們頹廢，他們沒有骨氣，他們享受著先輩們給他們創(chuàng)造的條件當(dāng)作理所當(dāng)然，他們，她們到底怎么了?我不否認(rèn)也有部分沒有童話的有志青年存在，
看了我的1919我心情很沉重，顧維鈞，肖克儉的1919一直停留著我的腦海了，我想了很多，很多，他們的1919?中國(guó)的1919?中國(guó)現(xiàn)代青年的1919?
我的1919觀后感優(yōu)秀影評(píng)5篇相關(guān)文章：