《十月圍城》電影觀后感1000字
喜歡這部電影，一直都有在看，每一次感悟都不一樣，以下是小編給大家整理的電影《十月圍城》觀后感1000字，希望可以幫到大家，下面就跟小編一起來看看
電影《十月圍城》觀后感1000字<一>
十月圍城，殺機(jī)重重?？墒怯梦拿髦腋＃坏貌唤?jīng)歷文明之痛苦。革命于現(xiàn)在就是痛苦。
但是在那個(gè)生與死的較量中，真正是明明白白為革命去奮戰(zhàn)的恐怕也只是那些文人墨客、青年學(xué)生。而那些具有關(guān)鍵意義的人物甚至連他們要保護(hù)的對象都不知道，不清不楚的去充當(dāng)革命的炮灰，他們?yōu)榈氖羌兇庖粋€(gè)“情”字。
李玉堂作為一位商人，在那個(gè)動(dòng)亂的年代里算德高望重，兒子也是學(xué)業(yè)有成，可謂是生活美滿。但在好朋友陳少白的影響下，不斷的為革命捐錢，不知不覺在歷史車輪的滾動(dòng)中被席卷成為了革命的力量。正如他所說：“你不要忘記你是一個(gè)中國人?！币虼怂麨榱烁锩梢圆活欁约旱纳菂s舍不得自己的兒子也被卷入其中。當(dāng)他看到充當(dāng)孫文替身的就是自己的兒子時(shí)，他在拼命的追，但也為時(shí)已晚，追上時(shí)也只能抱著兒子的尸體無奈的痛哭。在他與黎明的對話中，他說：“李玉堂你是一個(gè)大騙子?！边@句話一點(diǎn)都不假，無論那些義士們是為了什么，他們總應(yīng)該知道所做事情的 重要性和危險(xiǎn)性?？墒撬麄冊谑裁炊疾恢赖那闆r下，懷著滿腔的熱情，結(jié)果一個(gè)個(gè)死的都是那么的凄慘，那么的糾心。
阿四與阿純雖說只是市井中的小人物，但他們上演的唯美愛情，輕輕一點(diǎn)就撩人心弦，感動(dòng)就是這戰(zhàn)火紛飛中舉重若輕的一絲溫暖。當(dāng)李玉堂答應(yīng)替他提親時(shí)，阿四的喜悅讓人頓時(shí)感到了難過、可惜、憐憫、同情……可能他還沒有意識到第二天自己所要付出的代價(jià)吧。在他與閻孝國的搏斗中，完全沒有攻擊力的他一再的放棄生的機(jī)會(huì)，為的只是讓李重光有多一點(diǎn)時(shí)間逃離。剎那間一個(gè)平凡的小人物讓大家看到了不平凡的忠誠的力量。
甄子丹原本一個(gè)小小的賭徒，他說：“只要有錢，我什么都可以做”。但當(dāng)?shù)弥约哼€有一個(gè)女兒時(shí)，他變了。在與女兒相見的場面中，他淚流滿面，一個(gè)血?dú)夥絼偟哪凶訚h這時(shí)是在后悔，還是無奈……血濃于水的被親情演繹得淋漓盡致。當(dāng)他抱著女兒的布娃娃，浴血奮戰(zhàn)，是在發(fā)泄，還是得到了安慰，最終是他走得很安詳。
影片以歷史為背景，穿插親情、友情、愛情，生生死死，每個(gè)人都是那么的悲壯。剛開始一直想不通，為了一個(gè)孫文值嗎?后來理解孫文只是革命的一個(gè)象征，那個(gè)年代無國何談家，就算手無寸鐵，也要竭盡全力，這種精神讓人不得不為之動(dòng)容。但是對那些不了解大局的小人物來說，他們不懂革命，讓他們義無反顧的正是這舉手投足間的絲絲真情。革命的先驅(qū)是踩著這些無名人士的鮮血發(fā)展革命的，所以說沒有小人物何來大歷史，沒有那真誠的感情，何來這些甘心為革命充當(dāng)炮灰的義士。最后不由得感嘆：“這種感情很真誠” 。
電影《十月圍城》觀后感1000字<二>
這是一群義士。義士和英雄不同，他們都是平凡人，不會(huì)被無端拔高;他們對善惡的區(qū)分只局限于自己生活的圈子，而不會(huì)像英雄那樣有家國情懷;他們之所以為義士，乃是義字當(dāng)頭;他們中有戲班主、賭徒、乞丐、車夫、商人、小販，為保護(hù)一個(gè)素未謀面的人奮不顧身，當(dāng)他們一個(gè)個(gè)在熒幕上倒下，摧枯拉朽般讓我的情緒決堤，我確定了人生最傷感的事不是生離，而是死別。在影片的后半部分，我臉上一直是濕的，我自認(rèn)對煽-情有免疫力，因此我肯定的說，《十月圍城》不煽情，不矯情，很硬朗，有風(fēng)骨。
有朋友看過片子后評價(jià)為“十年最佳”，即便把范圍縮小到港產(chǎn)片，回顧這十年也得一陣子，更何況，肯定一部電影，不是否定其他電影，因此這句話我不認(rèn)可，但如果在后面加上“之一”二字，絕不為過。香港電影的頹勢和減產(chǎn)已經(jīng)持續(xù)多年，小弟所在的“香港制造”群，大家每天都在咒罵，罵導(dǎo)演、罵編劇、罵演員，實(shí)際上在漫天的罵聲里更多的是對當(dāng)下港產(chǎn)電影的恨鐵不成鋼和對繁榮時(shí)期的無限懷念。陳可辛拍完《十月圍城》在受訪時(shí)提到“香港精-神”，說這種-精神在現(xiàn)在的電影人和電影里很難找得到。回味一下確實(shí)是這樣，如今在熒幕上看到的香港電影以古裝動(dòng)作片、時(shí)裝槍戰(zhàn)片居多，加上越來越多的合拍片，電影里的港味兒、香港人的樂觀-自信、不屈不撓等等細(xì)枝末節(jié)的東西，都很難找得到了，用時(shí)髦的話來說，這是一個(gè)杯具。電影投資越來越大，內(nèi)容越來越空洞，鏡頭越-來越潦草，甚至于合拍片制度誕生以后，某些導(dǎo)演忘了該怎樣拍電影，忘了自己曾拍過那么好的片子。而今希望可以借《十月圍城》，讓香港電影重新振作起來，也作為其他導(dǎo)演日后拍片的標(biāo)桿。
《十月圍城》的好，不在于它有多大投資、重建百年前的中環(huán)等等宣傳噱-頭;也不在于它有多少張明星臉——實(shí)際上他們在影片中看起來并不體面;首先在于它有一個(gè)好劇本。140分鐘的電影，先文后武，文有因，打有果，置身片中的演員，處處是戲，盡管前面60多分鐘的文戲稍長了點(diǎn)，卻也讓觀眾可以對演員的表現(xiàn)予以充分肯定，另外在故事的大框架內(nèi)，絲毫不顯拖沓，而緊跟后面近一半的動(dòng)作戲，更是讓人叫絕，鑒于人物設(shè)置的關(guān)系，演員在動(dòng)作上并不像傳統(tǒng)功夫片那樣有套路可循，更接近于市井廝打，卻也拳拳到肉，慘烈程度讓人觸目驚心，更結(jié)合了舍生取義的精-神，大大增強(qiáng)了感染力。其次在于有一個(gè)非常強(qiáng)悍的制作班底，陳可辛、陳德森、黃岳泰、麥國強(qiáng)、董瑋……如果這部片子要是給馮小寧拍，就是主旋律，給馬楚成拍一準(zhǔn)兒成煽-情片。影片的主干為眾義士在一小時(shí)里保護(hù)孫中山先生無虞，一不小心就會(huì)落入形而上或煽-情的俗-套，好在這些影片都避免了，陳可辛在影片的基調(diào)上盡可-能的壓低，沒有太多家國情懷，更多的是對朋友、對知遇之恩的義氣，義，是港產(chǎn)片最喜歡的一個(gè)主題。因此屏幕上出現(xiàn)的一個(gè)個(gè)人物大多都是身份卑賤的，但是文戲的有力鋪排讓他們顯得如此崇高，每一個(gè)人的死去都讓人動(dòng)容。這就是電影的魅力所在。
還有就是在演員的表現(xiàn)上。從任達(dá)華到李宇春，專業(yè)的、不專業(yè)的，都盡了最大努力，這能看得出來，沒有一個(gè)鏡頭是隨意的，沒有一個(gè)表情是敷衍的。王學(xué)圻飾演的商人，角色上的討巧讓他成為了影片的最大亮點(diǎn)，商人的威嚴(yán)、對革命的懵懂、對朋友的俠義，在陳少白被抓前后的判若兩人，都被他演繹的出神入化。甄子丹說他等這部片子等了十年，我們也能看到他在影片里的忘我表演，在演技上確實(shí)更上一層樓。影片除了在場景上做足文章和全明星陣容以外，看不到任何大片的范兒，和武林高手總喜歡隱于世外一樣，《十月圍城》不需要更多奢華的東西來壯膽兒。無論在服裝、色-彩還是特效上，都是普通的不能再普通，正是這樣，方顯佳片本-色!
江城子在這里就不做劇透了，這段時(shí)間發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有趣的現(xiàn)象，同期上映的三槍有褒有貶，正反雙方吵的熱火朝天，而《十月圍城》在上映前的幾場點(diǎn)映過后，多位知名的影評老師都不吝盛贊，這很值得玩味，在我看來，真正的好電影會(huì)打動(dòng)每一個(gè)人，這樣的片子，是不會(huì)有爭議-的。從技術(shù)層面上說，《十月圍城》已經(jīng)堪稱十全十美了。最大的亮點(diǎn)是老中青演員的賣力演-出毫無疑問，年底的賀歲陣容，全年的電影排行，《十月圍城》成為最后出來的壓軸好戲，09年年末最后登場的戲王之王， 《十月圍城》一出，豪情義氣萬千，家國精-魂沖天，試問誰與爭鋒，霸主相盡露無限?？赐辍妒聡恰烦鰜?，悲喜交集，悲之于影片情節(jié)之悲壯;喜之于年度最佳華語片終于誕生了。 在看電影之前，對影片質(zhì)量是頗為懷-疑的，其一是因?yàn)槿簯螂娪皬膩矶疾缓门?，其二是因?yàn)閼T-性-是我認(rèn)為明星扎堆的電影往往質(zhì)量堪憂，尤其是看到巴-特爾和春哥的加盟，但《十月圍城》沒有淪為批發(fā)明星的雜貨鋪。簡單說點(diǎn)感想： 《十月圍城》應(yīng)該是今年華語商業(yè)電影第一了。沒有屈居第二的。雖然有個(gè)別細(xì)節(jié)不太自然，但整體素質(zhì)非常高!這是一部集眾星于一體的商業(yè)大片，“人人電影”制作的第一炮，他的成功與否包含了太多的意義。從觀后的反響來看，大部分人都對影片表示了認(rèn)同和肯定。最近很多人都在說兩部電影---《三槍》和《十月圍城》。有趣的是，前者罵聲不斷，后者好評如潮。就影片本身而言，我覺得《圍城》就比《三槍》好上一萬倍，一個(gè)是黃金，一個(gè)是狗屎。盡管那么多所謂的精-英-分子意見領(lǐng)-袖和影-評達(dá)人都加入了這場罵《三槍》和捧《圍城》的隊(duì)列，但我還是要實(shí)話實(shí)說。影片結(jié)束后，影院響起了畫外音：“精彩電影已經(jīng)結(jié)束，謝謝您的觀看……”隨即而來的是一位男子的抱怨：“精彩個(gè)屁，一點(diǎn)兒也不精彩。”話音剛落，我心里一涼，濕潤的釋重讓我感到另一絲寒冷。謝霆鋒在《十月圍城》中自毀形象，不僅剃成了光頭更是“刀疤眼”和“招風(fēng)耳”，徹底顛覆了帥哥的概念。坦白講,確實(shí)不精彩,精彩的全在片花上了。他前期宣傳太好了,所以期望高,但是看完感覺不過如此，另，煽情不到位，春哥死的時(shí)候影院里有人笑呢!真沒感覺到有宣傳的那么好，感覺一條條生命全是枉死，孫何苦明知山有虎，偏向虎山行呢?
電影《十月圍城》觀后感1000字<三>
革命必然有犧牲，只是不知道革命的結(jié)果是什么?
影片中所有的人都為了保護(hù)孫中山前仆后繼，不惜犧牲生命，他們維護(hù)的不是孫中山這個(gè)人，而是民主，他們把革命的希望寄托在孫中山身上。感動(dòng)的同時(shí)，又覺得悲傷，這樣的犧牲，換來的卻不是民主的國家。胡軍飾演的閻孝國無疑是劇中第一大壞蛋，但是他卻不打他老師，只能說他是個(gè)可悲的愚忠的人。甄子丹飾演的沈重陽連自己的妻兒都照顧不了，只知道賭錢，他拼死保護(hù)李玉堂，是為了保護(hù)他女兒的爹。真是太可悲了。黎明飾演的乞丐劉郁白，為了一個(gè)女人，家破人亡，為革命犧牲這個(gè)結(jié)局倒叫他的存在有了一點(diǎn)意義。謝霆鋒飾演的阿四，甚至可以說有點(diǎn)傻，卻是非常的衷心，拼死也要保護(hù)少爺，常常說的一句話就是只要主人高興。梁家輝飾演的陳少白，手無縛雞之力的文人，一心想要革命，可是還真的是無錢也無力。王學(xué)圻飾演的商人李玉堂，起初一直申明只出錢不出力，幫助陳少白革命，卻想要自己和家人置身事外。直到，他誤以為陳少白被人害死，才出頭去組織保護(hù)孫中山的活動(dòng)。李玉堂一直不允許兒子參加革命?？上?，王柏杰飾演的少爺李重光一心想要參加革命，愿做孫中山的替身，最后更慘被閻孝國殺死?？蓱z李玉堂中年得子，卻老年喪子。李宇春飾演的方紅是任達(dá)華飾演的方天將軍之女，在父親及戲班被閻孝國手下殺害之后，她決定做父親想做的事情，故加入保護(hù)孫中山的行列。巴特爾飾演賣臭豆腐的王復(fù)明，因?yàn)槟慷美钣裉门c探長史密夫?qū)χ牛宸钣裉?，故參加保護(hù)活動(dòng)。曾志偉飾演的史密夫開始是外國人的走狗，最后卻暗中幫助李玉堂等人。他也是個(gè)明哲保身的人，但仍未泯滅的愛國心促使他暗中幫助李玉堂。這些革命黨為了保證孫中山可以順利來港開會(huì)，安排李重光做孫中山的替身，前去探望孫老夫人，最終一一犧牲，僅留陳少白和李玉堂。過了明天，阿四就要娶阿純了，方紅就會(huì)帶了方將軍回老家，王復(fù)明就要回少林寺，過了明天，只要過了明天，可是，他們都沒有明天了。
結(jié)尾的時(shí)候，李玉堂抱著李重光的尸體，埋怨他不老實(shí)待在家里，令人唏噓不已?；蛟S為了孫中山來港開會(huì)，就要犧牲這么多人的性命不值得，但是為了他們的夢想民主，他們?nèi)夹母是樵?。為了?shí)現(xiàn)夢想，革命前輩前仆后繼，明天也許是光明的。就為了這個(gè)希望，去努力吧。
電影《十月圍城》觀后感1000字<四>
十月》最成功之處莫過于真實(shí)再現(xiàn)了一個(gè)原生態(tài)的滿清末世：民不聊生，政府腐朽，民眾麻木——破敗的街道，遍地的乞丐，衣衫襤褸的小販，還有那一雙雙麻木無助的眼神，這就是百年前我們祖先真實(shí)的生活場景,更主要的是正如片中陳少白所說“亡國二百六余年…”的漢民族徹底喪失古中華應(yīng)有的一切優(yōu)良的秉性和強(qiáng)大的凝聚力，剩下的就是這一群由賭徒，乞丐，小販，戲子，車夫和青年學(xué)生組成的“革命”隊(duì)伍當(dāng)?shù)鸨Ｗo(hù)偉人的重任，是導(dǎo)演無視歷史事實(shí)為了噱頭的刻意安排嗎?難道傳說中“高大全”的仁人志士就是這些身份卑微者嗎?我們的革命烈士難道真實(shí)身份就是這些人最底層的“勞動(dòng)者”嗎?
我可以肯定的告訴大家：是!很多人可能會(huì)不太相信，因?yàn)橹袊怨乓詠頍o論是社會(huì)變革還是抵御外侮，應(yīng)該是這么一類人啊，他們首先是極富有才學(xué)和抱負(fù)而且時(shí)刻都以拯救天下蒼生為己任，并且有著健全的人格和令人傾心的品格——正如孟子云，“富貴不能淫，威武不能屈，貧賤不能移”，比如商鞅，霍去病，岳飛，文天祥，戚繼光，史可法…怎么到了民族存亡的最后關(guān)頭靠的是這些下層民眾呢?每思于此不禁感慨——中國此時(shí)無“士”已二百六十余年矣…今日中華雖立，然浩蕩士風(fēng)不存!
在華夏治世擔(dān)當(dāng)社會(huì)次序和倫理道德守護(hù)者，在亂世視死如歸肩負(fù)起民族興亡的“士”這個(gè)群體在明末已被滿清徹底摧毀了!“士”自古以來是推動(dòng)華夏社會(huì)變革進(jìn)步和擔(dān)負(fù)起民族脊梁的中堅(jiān)力量，他們是勇敢，智慧和力量的化身…但遍觀滿清二百六余年中華遍地為奴再無一士!當(dāng)年明末反清志士看到大批知識分子被滿清各種政策或屠殺或收買或已完全數(shù)典忘祖，所以只能把反清的思想向下層勞苦民眾傳播(這種反清勢力由起先的洪門，哥老會(huì)最終發(fā)展成清末各種會(huì)黨，成為辛亥革命成功的基石，為爭取漢民族的獨(dú)立自由做出的貢獻(xiàn)長存于世)，而今天我們不用留著象征野蠻落后的發(fā)辮自稱“奴才”，不用擔(dān)心一句肺腑之言就得被夷九族，不用在自己的國土上也的對洋人低聲下氣，不用…這正是我的這些先輩，這些“并不是所有人都為了革命，但革命是為了所有人”的身份卑微者所作出的貢獻(xiàn)!
有些人可能會(huì)說我們今天難道走向民主共和了嗎?這場革命有意義嗎? 那請問今天站在的所謂各種思想“至高點(diǎn)”上的蕓蕓諸君又在為民族的未來，社會(huì)的進(jìn)步做出了多少犧牲呢?僅靠一代人的鮮血足夠澆灌自由之花嗎?先輩們的功業(yè)足以照耀千古，我輩后人再無苛責(zé)之理，請問諸君又有多少人知道林覺民呢?
其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)除了李重光(片中人名很有含義，比如王復(fù)明)其它五人均不明白革命大義，阿四是為了報(bào)答李老板的養(yǎng)育之恩，沈重陽是為了找回那種久違的做人、甚至做父親的尊嚴(yán)，方紅是為了報(bào)父親的深仇大恨，王復(fù)明是為了疾惡如仇的俠義，劉郁白是為了報(bào)答李老板的知遇之恩…知恩圖報(bào)，行俠仗義，疾惡如仇，父母之仇不共戴天，士可殺不可辱等等這些都是古漢人引以為豪的優(yōu)良品質(zhì)，這些喪失已久的民族精神正是我們民族幾千年來延綿不絕能依然屹立于世界民族之林的柱石!
十月圍城站觀后感相關(guān)文章：