為什么2023年閏二月的解析
二十四節(jié)氣是歷法表中表示自然節(jié)律變化以及確立“十二月建”的特定節(jié)令。那么你們知道為什么2023年會(huì)閏二月的嗎?以下是小編為大家準(zhǔn)備了為什么2023年閏二月的解析大全，歡迎參閱。
為什么2023年閏二月的
對(duì)于2023年閏2月是指的農(nóng)歷2023年閏月，因?yàn)殛?yáng)歷4年1月，閏月只增加一天。農(nóng)歷年閏月一般是19年里閏7年，因?yàn)殛?yáng)歷年和陰歷年，每個(gè)月都有一天的懸殊。
也就是陰歷每個(gè)月一般為20天或者30天，而陽(yáng)歷每個(gè)月為30天或者31天，陰歷和陽(yáng)歷每個(gè)月相差一天。
有人說，既然2023年又稱為雙春年，那么會(huì)有兩個(gè)春節(jié)嗎?
答案是否定的，2023年只是閏二月，并不是閏正月，所謂的春是指立春，所以想過兩個(gè)春節(jié)的希望要破滅了。
但是根據(jù)農(nóng)歷周期，過兩個(gè)春節(jié)并不是不可能，閏正月也是有的，不過根據(jù)周期差不多幾百年才能遇到一次，下一次在2262年去了。
雙春兼閏月是好年還是壞年
2023雙春兼閏月應(yīng)該是好年。雙春年依據(jù)農(nóng)村的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)，有“一年有兩春，遍地是黃金”、“一年有兩春，豆子貴如金”、“兩春夾一冬，十個(gè)牛欄九個(gè)空”、“兩春夾一冬，帶毛的都落空”等等說法，都是說雙春年，對(duì)糧食生產(chǎn)來說是非常有利的，是豐收年，但對(duì)家畜一點(diǎn)都不利，都不興旺。
因?yàn)椋p春年，種植業(yè)非常興旺，人們只抓糧食種植，就無(wú)能力顧及家禽家畜的養(yǎng)殖，就會(huì)造成家禽家畜不夠興旺發(fā)達(dá)。這是過去農(nóng)業(yè)科技落后，生產(chǎn)力低下的結(jié)果。
“一年有兩春，糧食貴如金”這句老話，并不是說，這樣的年景糧食收成不好，而是說，糧食收成非常好，家家戶戶都重視豐收的成果，加緊儲(chǔ)存糧食，沒有多如的糧食出售，因此糧食貴如金。
雙春年有何說法?看農(nóng)諺怎么說
“雙春加一閏，春寒逢秋旱”
這句農(nóng)諺我們從字面上也不難理解，說的是雙春年碰到閏二月的年景，這樣會(huì)出現(xiàn)來年春季倒春寒，而秋季有秋老虎高溫干旱的天氣。具體來說:
“雙春加一閏”就是說明的農(nóng)歷2023年是癸卯兔年，有兩個(gè)立春節(jié)氣，并且還是有一個(gè)閏月，具體是閏二月。
這樣的年景就是預(yù)兆“春寒逢秋旱”。這里說的就是春季有倒春寒，而夏季炎熱之后到了秋季繼續(xù)接著秋老虎高溫干旱天氣。
兩春夾一冬，十個(gè)牛欄九個(gè)空
這句諺語(yǔ)意思是說如果當(dāng)年出現(xiàn)雙春年，那么十個(gè)牛欄九個(gè)是空的，有何說法呢?
大家都知道，以前那個(gè)農(nóng)耕年代，耕?？梢哉f是耕田的好幫手，遇到雙春年說明當(dāng)年冬季較為寒冷，來年開春莊家長(zhǎng)勢(shì)好，牛圈里的耕牛都去干活了，自然牛欄就是空的。
一年兩個(gè)春，帶毛的貴如金這句諺語(yǔ)說的是如果當(dāng)年是雙春年，那么帶毛的就會(huì)非常貴，貴如黃金。為何雙春年帶毛的貴呢?
因?yàn)槌霈F(xiàn)雙春年，冬季會(huì)比較寒冷，天氣寒冷人們就會(huì)想到御寒，說起御寒當(dāng)屬帶毛的皮草，例如羊、兔等動(dòng)物毛皮，所以就有這樣的說法。當(dāng)然，這只是以前的一些說法，現(xiàn)如今并非只有毛皮才能御寒，御寒的方式也是多種多樣。出現(xiàn)雙春年說明冬季非常寒冷?其實(shí)也并非如此，正如“兩春夾一冬，無(wú)被暖烘烘”，說的是如果出現(xiàn)雙春年，預(yù)示冬天沒有被子蓋也非常的暖和，說明當(dāng)年冬季是個(gè)暖冬。其實(shí)也很好理解，一年四季春夏秋冬，出現(xiàn)兩個(gè)立春節(jié)氣，則說明春天的時(shí)間比較長(zhǎng)，自然暖和天氣也就比較多。
總之，對(duì)于雙春年到底好不好的問題。各有各的答案，我認(rèn)為其實(shí)這個(gè)并沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，出現(xiàn)雙春年只是一個(gè)自然規(guī)律，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及人們的生活沒有太大影響。如果非要問雙春年好還是不好，我認(rèn)為這個(gè)說法還是要看地方，例如“一年兩頭春，豆子貴如金”“兩春夾一冬，黃土變成金”“雙春兼閏月，結(jié)婚好時(shí)年”等，各個(gè)地方說法都不同，所以說這個(gè)問題不能一概而論。