周瑜英雄高中作文素材
周瑜，是一位極其具有智謀的人，孫策臨死前對(duì)孫權(quán)說：內(nèi)事問張昭，外事問周瑜。足以看出了周瑜在東吳的在軍事方面的才能。這里給大家分享一些以周瑜為話題的高中作文，希望對(duì)大家有所幫助。
以周瑜為話題的高中作文篇1
赤壁之戰(zhàn)時(shí)，為了讓曹操上當(dāng)，周瑜決定使用苦肉計(jì)。黃蓋奮勇當(dāng)先，于是在軍事會(huì)議上，黃蓋假裝與周瑜意見不和，甚至出言甚有輕視之意。于是周瑜下令將黃蓋斬首，諸將苦苦求情，周瑜將處罰改為笞刑，將黃蓋打得臥床不起。這正是做給詐降吳營的蔡瑁張?jiān)士吹?，于是闞澤為黃蓋獻(xiàn)詐降書，蔡瑁張?jiān)视智『脤⑦@一假情報(bào)傳回了曹營，曹操便深信不疑，以至于后來的赤壁慘敗。
周瑜打黃蓋后來演變成一條歇后語：周瑜打黃蓋——一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨。用以比喻兩方面都愿意的事情。
東吳英才周公瑾
我曾定義英雄為“聰明秀出為之英,膽略過人為之雄”(這是劉劭《人物志》上的話)隨后又自己加了一條道德高尚。有人指出按照這么說法三國還有幾個(gè)英雄?—對(duì)了!此兄可謂一針見血，我的目的本來就在縮小英雄的范圍，先框定在操,亮,瑜三人之內(nèi)，最后再把我所說的英雄桂冠帶在我最心儀的人物周瑜身上。我的英雄之說本來就是耍個(gè)小花招，現(xiàn)在自己露餡，目的不言自明。因?yàn)榘凑瘴艺f的條件周瑜最符合，所以我今天就在這里具體說說周瑜怎么是個(gè)正真的英雄，一個(gè)完美的英雄!可能我本人對(duì)他很偏愛多少有些溢美之詞，但周郎受歪曲這么多年，難得正正名也是應(yīng)該的。
下面就總論一下他的完美，因是總論文章分幾個(gè)部分，可能冗長了一點(diǎn)。
一. 周瑜的完美
翻開正史我們可以發(fā)現(xiàn)本傳中的周瑜好象毫無缺點(diǎn)，確實(shí)是個(gè)完美之人。周瑜除了符合我上面說的三點(diǎn)外，從另一個(gè)角度說他的完美，可說他是一個(gè)有德;有才;又有風(fēng)度和朝氣的人。
先說德：他舉賢薦能可比鮑叔;折節(jié)為國可比藺相如;謙禮忠君無人能比;性度恢弘眾將誠服。如說諸葛亮是高風(fēng)亮節(jié)的話，周瑜在人品道德上也是無可挑剔的。
次說才：他弱冠征伐為東吳開國立下汗馬功勞;赤壁又力挽狂瀾立下頭功;后又親冒矢石為東吳開拓荊州，豐功偉績不去多提，單說當(dāng)時(shí)人對(duì)他的評(píng)價(jià)吧，他的文武全才在時(shí)人眼中已萬眾矚目了。“英雋異才”;“王佐之才”;“年少有美才”;“文武韜略萬人之英”，這些就是時(shí)人對(duì)周瑜才智的評(píng)價(jià)，而且說這些話的都是當(dāng)時(shí)第一流的人物。周瑜的有才本已公認(rèn)沒必要再多做文章了。
再說風(fēng)度，周瑜是出名的儒將，其雅量高至又有曲有誤周郎顧的謠言流傳，非比那些兇兇武夫，是一個(gè)風(fēng)雅超群的人物。只一句“遙想公瑾當(dāng)年”其人其貌已使人多么心馳神往了。
最后說說他的朝氣，周瑜如果僅具德,才,風(fēng)度，和諸葛亮也就沒什么區(qū)別了。(諸葛是名士風(fēng)度)但他又獨(dú)具一種朝氣，一種銳意進(jìn)取自信豪邁的英霸之氣。對(duì)自己人他是謙遜有禮的，但對(duì)敵人和挑戰(zhàn)他又表現(xiàn)出蔑視和大無畏的英雄氣慨：在劉備和周瑜在赤壁戰(zhàn)前相會(huì)時(shí)，當(dāng)劉備說起兵力太少，周郎“此自足用”的回答是多么有氣勢(shì)，而劉備的拖延在后相比又是多么的猥瑣。周瑜的謀略也無不透出這種先發(fā)制人，銳意果敢的氣質(zhì)，這就是我最羨慕的“英才天縱”了。但周瑜的豪邁和關(guān)羽之流的狂傲又有本質(zhì)區(qū)別，因?yàn)樗淖孕攀墙⒃诤侠淼姆治鲋\劃基礎(chǔ)上的，非比關(guān)羽之流無謂的狂傲換來的只是身敗名裂，正因?yàn)榇酥荑な浅晒Φ?。他的這種氣質(zhì)和孫策相象，但孫策又是輕佻和嗜殺的，周瑜卻是從容嫻雅的，就象有人說的他的氣質(zhì)是孫策和諸葛亮的結(jié)合，在周瑜身上剛和柔就這么恰到好處的結(jié)合了。
如此一個(gè)剛?cè)嵯酀?jì)的人物又有無可挑剔的優(yōu)秀品格和令人贊嘆的文武宏才，加之上天又特別偏愛給了他俊美的外貌，內(nèi)外皆秀又風(fēng)度翩翩，他稱不上完美又有誰能稱得上呢?用一句話形容周瑜實(shí)在是再合適不過了，他可謂人如其名：周瑜就象他的名字一般如瑾似瑜，是一塊完美無瑕的美玉啊!
二. 周瑜歷來受到的誤解
由于三國演義為了塑造諸葛亮形象把周瑜當(dāng)作了主要陪襯人物，小說中和他在大眾心里的形象完全受到了歪曲。雖然由于歷史知識(shí)的普及，好多人已知道歷真實(shí)的周瑜并不是心胸狹窄嫉賢妒能的小人，但還是有些人對(duì)周瑜有誤解，我即說了周瑜完美就要說清這些誤解，當(dāng)然和小說有關(guān)的不論，只談歷史層面上的。
誤解一：周瑜的成功就是一個(gè)赤壁之戰(zhàn)，而赤壁之戰(zhàn)本是糊涂帳?？赡苁遣懿贌宰?，周瑜是僥幸成功沒什么了不起。
以周瑜為話題的高中作文篇2
聰明秀出為之英，膽略過人為之雄。
——題記
現(xiàn)在提起周瑜，人們就會(huì)與“三氣周瑜”“賠了夫人又折兵”“既生亮，何生瑜”這些的典故聯(lián)系起來。在《三國演義》中周瑜變成了一個(gè)心胸狹窄，雖有些才干，但往往聰明反被聰明誤的大都督。是一個(gè)性格暴躁，政治軍事才能遠(yuǎn)遜于諸葛亮，最后被活活氣死的人。然而作為東吳的四英將之首的周瑜果真如此嗎?
三國陳普傳里曾寫到：‘與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉?！瘯r(shí)人以其謙讓服人如此。”由此看來真正周瑜其實(shí)與《三國演義》里的周瑜并不完全相同。其實(shí)我認(rèn)為真正的周瑜有三點(diǎn)是最讓人折服的：
一是愛情。人人都知道周瑜與小喬的愛情故事，俗話說“江南有二橋，河北甄宓俏”，周瑜抱得美人歸，故范成大譽(yù)之為“江左風(fēng)流美丈夫”引得后來多少豪杰對(duì)其羨慕不已。推測(cè)算起來小喬和周瑜做了12年夫妻，小喬與周郎實(shí)為三國里第一佳配。所以孔明也曾在赤壁之戰(zhàn)前用計(jì)激周瑜時(shí)把銅雀臺(tái)賦中的“連二橋于東西兮，若長空之蝃蝀”改成了“攬二橋于東南兮，樂朝夕之與共?！币源思づ荑ぃ瑘?jiān)定他作戰(zhàn)的決心。
二是高超的智謀。赤壁之戰(zhàn)這場著名的以少勝多的戰(zhàn)役，是周瑜一生中光鮮無比的一筆。在赤壁之戰(zhàn)中，朝中大臣們都人為吳國不能以卵擊石，應(yīng)該投降曹操，周瑜對(duì)此力排眾議，分析敵我利弊，勸孫權(quán)與蜀國聯(lián)合起來抵抗曹操。又和諸葛亮不約而同地想出用火攻之計(jì)，充分體現(xiàn)了他的計(jì)智無窮，他步步為營，隨機(jī)應(yīng)變，使用黃蓋的苦肉計(jì)和假投降一事令曹操中計(jì)，借東風(fēng)火燒赤壁，從而大獲全勝。蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》一詩中曾評(píng)價(jià)道“羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅”，他描繪了赤壁之戰(zhàn)，頌揚(yáng)了周瑜的計(jì)謀高超。
三是忠于友情。周瑜與孫策是摯友。孫堅(jiān)死后，孫策繼承父志，統(tǒng)率部卒。周瑜去看望，時(shí)孫策入歷陽將要東渡，寫信給周瑜。周瑜率兵迎接孫策，給他以大力支持。孫策十分喜悅，說：“吾得卿，諧也。”
自古英雄氣短，周瑜英年早逝，《三國志》記載：“瑜還江陵為行裝，而道于馬丘病卒，時(shí)年三十六。”
周瑜，儒雅中透出剛勇之氣，沉毅里暗藏機(jī)警之心，不可否認(rèn)，他是歷一個(gè)了不起的英雄人物!確實(shí)也配的上那句”聰明秀出為之英，膽略過人為之雄?！?/p>
由以上看來，三國的風(fēng)云當(dāng)中若不是公瑾英年早逝，那就是另一番局面了。
以周瑜為話題的高中作文篇3
說起三國時(shí)期東吳四大都督，了解三國的人們最想發(fā)表意見和最想比較的莫過于周瑜和陸遜了。因?yàn)槠涠硕荚没鸸ヒ陨賱俣?，守住江東基業(yè)。到底這二人赤壁之火與夷陵之火誰更勝一籌，先分析，再結(jié)論。
我們先來分析赤壁之火更勝之處。
第一，赤壁之火是在冬季，那時(shí)只有西北風(fēng)，只有先借東風(fēng)再火攻;而夷陵之火在夏季，無須借風(fēng)，便可火攻。因此，赤壁之火難于夷陵之火，先勝一籌。
第二，赤壁之火是在水上，必須借詐降之計(jì)靠近敵方戰(zhàn)船才能火攻;而夷陵之火是在陸地，用火攻相對(duì)容易。因此，赤壁之火難于夷陵之火，又勝一籌。
第三，赤壁之火面對(duì)的是曹操大軍，那時(shí)曹操有上將多員，謀士多名;而夷陵之火面對(duì)的雖也是數(shù)量相當(dāng)?shù)拇筌姡蓜涞膽?zhàn)將謀士不足，因?yàn)槟菚r(shí)伐吳，趙云并不支持，馬超又要防著曹軍和羌人進(jìn)攻，魏延鎮(zhèn)守漢中，本是伐吳最佳大將的張飛也在之前被范疆、張達(dá)殺害。所以劉備這次算是自己做軍師，大將不過關(guān)興、張苞，但這兩員將領(lǐng)比起當(dāng)年赤壁之戰(zhàn)曹操手下張遼、徐晃、許褚等，就相形見絀了。因此，赤壁之火難于夷陵之火，再勝一籌。
我們?cè)賮矸治鲆牧曛鸶鼊僦帯?/p>
第一，夷陵之火之前，韓當(dāng)、周泰在富池口已損了十萬大軍，東吳士兵不足，士氣低落;而赤壁之火之前，東吳養(yǎng)精蓄銳，劉備雖在長板橋損失慘重，但關(guān)羽所率的水軍卻幾乎完好無損，所以赤壁之火孫劉聯(lián)軍戰(zhàn)士多，士氣高。因此，夷陵之火難于赤壁之火，先勝一籌。
第二，夷陵之火時(shí)，大都督陸遜新上任，朝中老將都不服，調(diào)兵遣將困難，建業(yè)老臣都勸孫權(quán)另立都督，陸遜不僅要在軍中樹立威信，還需要面對(duì)眾多老臣指責(zé)猜疑的壓力;而赤壁之火，周瑜的能力在孫策時(shí)已經(jīng)展現(xiàn)出來，在軍中有很高的威信，大軍都愿服從他。因此，夷陵之火難于赤壁之火，又勝一籌。
第三，夷陵之火，陸遜面對(duì)的是劉備剛?cè)胧裰袏Z漢中的士氣高漲的精銳之師;而赤壁之火，周瑜面對(duì)的雖是曹操大軍，但一半是奪冀州時(shí)袁紹的老弱殘兵和奪荊州時(shí)劉表的烏合之眾，一半是打了幾場勝仗就沾沾自喜的驕兵。而且曹軍不熟水性。因此，夷陵之火難于赤壁之火，再勝一籌。
第四，夷陵之火，陸遜所率吳將，老的老，死的死。猛將程普、甘寧、潘璋等之前已陣亡，而韓當(dāng)、朱治等也老了。能夠戰(zhàn)斗之將不過朱桓、全琮等。而赤壁之火，周瑜所率吳將，皆是精銳。程普、黃蓋、韓當(dāng)?shù)扔虏豢僧?dāng)，甘寧、凌統(tǒng)、董襲、周泰、蔣欽等也是悍將。就將領(lǐng)而言，夷陵之火難于赤壁之火，還勝一籌。
根據(jù)《三國演義》和《三國志》，大概分析也就如此，人們常常知道東吳有個(gè)周公瑾，卻不曉東吳還有個(gè)陸伯言，這兩位都督應(yīng)該平起平坐呀!?
以周瑜為話題的高中作文篇4
時(shí)間：天堂2012年6月32日
地點(diǎn)：天堂，中歷史名人屋
人物：我，【天堂報(bào)記者小邱】，周瑜，三國名將，字公瑾，死于公210，死去原因，據(jù)說是被氣死的，也有可能是中毒箭而死。
這次主編派我去采訪周瑜。坐了十幾個(gè)小時(shí)的天堂快車，終于見到了三國帥哥，周瑜。
我;“周將軍，你好，我知道你是東吳重臣，但是對(duì)你的死因，大家頗有微辭，有的說你，是中毒箭而死，有的說是你小心眼被諸葛亮氣死的。你覺得自己心真的很小嗎，殺諸葛亮，是出于什么樣的考慮呢?”
瑜曰：“非也，初，我欲殺亮，不想亮逃之，殺亮，是為東吳考慮，亮頗有智，恐日后成為東吳之患，慮之為東吳之利，殺一亮而安東吳，無寧受千古罵名。有亮在，東吳休矣，無雖卒，不甘心!’
我：“有道理，諸葛亮智慧過人，是該殺。我有一疑問，當(dāng)初曹操招降東吳，許以重利，為何不就此投了曹操，安享富貴呢?”
瑜曰：“操名為漢相，實(shí)為漢賊，初，荊州牧劉琮降他，操背信棄義，將他囚于漢庭。吾主三世江東，蓋世英豪，豈能降他，若降他，怎對(duì)得起父兄，不可謂孝!如吾主降，不可謂忠!吾應(yīng)庶竭鴽鈍，鏟奸除惡，吾必定結(jié)蜀抗曹，是有赤壁之戰(zhàn)?！?/p>
我：“周將軍，你深謀遠(yuǎn)慮，我很敬佩，那你為何在要死時(shí)推薦魯肅為都督呢，管理東吳，君何慮?
瑜曰：“魯肅素忠義，且性淑均，蹺暢軍事，智德過人，待人和善。故為都督?！?/p>
我：“將軍之忠義，對(duì)主公盡心盡力，對(duì)將才唯才是舉，看來人間對(duì)你的偏見要改改了。”
拜別周瑜后，我回到人間。數(shù)日后，歷史天堂報(bào)發(fā)表一篇《忠義公瑾》這篇文章平反了周瑜小肚雞腸的事。從此，再也沒人說周瑜小心眼。人們動(dòng)的了’即生瑜何生亮”得真正含義。在我心中，周公瑾永遠(yuǎn)是那在酒席上下破蔣干膽的英雄。
以周瑜為話題的高中作文篇5
首先，來看蘇軾的詩《念奴嬌。赤壁懷古》：“要想公瑾當(dāng)年，小喬初嫁了，英姿勃發(fā)，羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅?！碑?dāng)時(shí)，東吳人將孫策與周瑜稱為“孫郎”，“周郎”?！袄伞本褪菐浉?，周瑜也就是周帥哥。而“羽扇綸巾”則是儒將地打扮;“談笑間檣櫓灰飛煙滅”，周瑜于談笑之間就將敵人滅了;“小喬出嫁了”有些虛假，因?yàn)楫?dāng)時(shí)小喬早就嫁給周瑜了。但這樣寫卻更能體現(xiàn)周瑜的儒將風(fēng)采，帥哥氣質(zhì)。而周瑜的官職也是步步高升，可謂情場、官場、戰(zhàn)場場場得意，放在今天也是個(gè)偶像了。這樣的人，別人嫉妒他還差不多，他又怎么會(huì)嫉妒諸葛亮呢?周瑜的妻子是江東著名的美女小喬，而諸葛亮的妻子只是個(gè)名不見經(jīng)傳的丑女子黃月英。周瑜當(dāng)時(shí)任孫劉聯(lián)軍總都督，而劉備只給諸葛亮封了一個(gè)小官職，畢竟諸葛亮初出茅廬不久。至于戰(zhàn)場就更不用說了，周瑜戰(zhàn)功赫赫，諸葛亮則寸功未立?！盎馃乱啊?、“火燒博望”都是羅貫中幫他燒的。由此可見，情場、官場、戰(zhàn)場，周瑜都比當(dāng)時(shí)的諸葛亮強(qiáng)，他又怎么會(huì)因?yàn)橹T葛亮的幾句話就被活活氣死呢?
既然如此，此時(shí)的功臣該是誰呢?魯肅和周瑜，諸葛亮也有功勞，但是不大。孫權(quán)是否與劉備聯(lián)盟，需要算清兩筆賬。第一是政治賬，也就是該不該打曹操。第二是軍事賬，也就是能不能打。政治賬是魯肅算的。恰巧此時(shí)魯肅來了一封信：我率軍八十萬，來攻劉備。你要是投降就算了，若不降，順道把你也滅了。那么矛頭便指孫權(quán)了。魯肅對(duì)孫權(quán)說：“千萬不能降，將軍若是降了，我魯肅還可以做個(gè)百姓，重新為官?？赡墙盗耍泻稳ズ螐哪?”由此得出一個(gè)結(jié)論：打還有一線生機(jī)，可若是不打，必死無疑，也就是該打。軍事賬是周瑜算的，他對(duì)孫權(quán)說：“完全可以打，曹軍勞師遠(yuǎn)征，剛打一仗，已是疲憊不堪?，F(xiàn)在又招降了劉表的軍隊(duì)，他們又是北方人，不習(xí)水性、水土不服。一支疲憊不堪的人率領(lǐng)離心離德的人的軍隊(duì)，又如何能敵得過我們江東的精銳水師呢?”所以，促使孫劉聯(lián)盟的功臣是魯肅和周瑜，而非諸葛亮。
很多人讀完《三國演義》后，對(duì)周瑜這個(gè)人的評(píng)價(jià)就是心胸狹窄、嫉妒他人、有才無德。和諸葛亮一比，不論是才能還是品性都差遠(yuǎn)了。其實(shí)不然，周瑜在現(xiàn)實(shí)中是很大氣的。
第二便是促成孫劉集團(tuán)聯(lián)盟的事了。在《三國演義》中，諸葛亮是此事的第一功臣，周瑜舉棋不定，魯肅則是一個(gè)呆子。這也是虛假的。首先來看諸葛亮。諸葛亮的身份是蜀漢來使，而非東吳人。既然不是自己人，孫權(quán)又怎會(huì)因?yàn)樗娜詢烧Z而出兵呢?再看周瑜之前可是鐵桿主戰(zhàn)派啊!一回到江東，連孫權(quán)都沒見，而是先見了諸葛亮。初次見面，周瑜就陰陽怪氣地說：“哎呀，現(xiàn)在曹操可是勢(shì)大呀!”魯肅頓時(shí)愕然，不知所措。而諸葛亮則冷笑道：“莫非周將軍怕了嗎?”周瑜這才正色道：“我剛才只是試探而已。”這是《三國演義》的一個(gè)片段，也是虛假的。從周瑜之前的表現(xiàn)來看，他絕對(duì)是一個(gè)主戰(zhàn)派，怎么意見諸葛亮就變了一個(gè)人呢?真的是試探嗎?不，因?yàn)闆]有這個(gè)必要。當(dāng)時(shí)曹操已經(jīng)快要把劉備給滅了啊!那么諸葛亮絕對(duì)不會(huì)作假，肯定是誠意滿滿，周瑜也不是看不出來，那么就沒有試探的不要了，周瑜也還是一個(gè)主戰(zhàn)派。那么魯肅真的是個(gè)呆子嗎?不，他聰明得很。若他真是個(gè)憨厚老實(shí)的呆子，孫權(quán)還會(huì)用他?
綜上所述，周瑜其實(shí)是一位年輕有為、英姿勃發(fā)、胸懷開闊、德才兼?zhèn)涞纳倌耆鍖ⅰ?/p>
周瑜英雄高中作文素材相關(guān)文章：
周瑜英雄高中作文素材
