關(guān)于我國(guó)自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)內(nèi)容的探討
若水221147由 分享
時(shí)間：
摘要:主要對(duì)自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)內(nèi)涵進(jìn)行了闡述，對(duì)其評(píng)價(jià)內(nèi)容進(jìn)行了綜述。
關(guān)鍵詞:旅游業(yè);自然環(huán)境;旅游適宜性
進(jìn)入21世紀(jì)，人們體驗(yàn)自然、關(guān)注生態(tài)，已成為現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展的一種趨勢(shì)。然而，隨著人們對(duì)自然索取力度的不斷加大，對(duì)環(huán)境的破壞作用也日益顯現(xiàn)，出現(xiàn)諸如空氣污染、噪聲污染、水污染、生物資源減少等嚴(yán)重生態(tài)環(huán)境惡化問(wèn)題。這些問(wèn)題嚴(yán)重影響了旅游業(yè)的健康發(fā)展，旅游環(huán)境問(wèn)題已成為社會(huì)廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)。因此，對(duì)旅游環(huán)境適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)已成為熱點(diǎn)話題，從哪些方面進(jìn)行評(píng)價(jià)是旅游環(huán)境研究中首先要解決的問(wèn)題。
1自然環(huán)境旅游適宜性研究現(xiàn)狀
到20世紀(jì)90年代，我國(guó)對(duì)自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)與環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)相結(jié)合，開(kāi)始對(duì)自然環(huán)境的旅游適宜性進(jìn)行研究。崔鳳軍首次解釋了旅游地自然環(huán)境旅游適宜性的含義［1］。鐘林生等根據(jù)生態(tài)旅游的理念［2］，也提出生態(tài)旅游適宜度評(píng)價(jià)的概念和原則。從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，包括以下兩方面內(nèi)容:旅游地環(huán)境質(zhì)量多從大氣、土壤、水環(huán)境、氣候等多個(gè)方面進(jìn)行研究［3，4］;對(duì)旅游地環(huán)境旅游適宜性主要涉及的區(qū)域有自然保護(hù)區(qū)［5］、森林公園、城市綠地［6］、森林植物園［7］。從研究方法上看，我國(guó)學(xué)者主要采取主成分分析法［3，4］、數(shù)學(xué)模糊［8］等對(duì)旅游環(huán)境適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)研究。
2自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)研究的內(nèi)容2.1氣候的旅游適宜性評(píng)價(jià)研究我國(guó)對(duì)旅游氣候舒適度的研究始于20世紀(jì)80年代。從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，主要包括以下幾個(gè)方面:①采用人體舒適度指標(biāo)對(duì)旅游地的舒適程度和適宜旅游期進(jìn)行分析評(píng)價(jià)［9～11］;②對(duì)冬季旅游氣候的研究［12］;③旅游氣候區(qū)劃分研究。從研究方法來(lái)看，對(duì)旅游氣候資源的特點(diǎn)定量研究主要是舒適度和旅游適宜期等方面。各位學(xué)者采用的評(píng)價(jià)指標(biāo)也是多種多樣的:①使用比較多的是溫濕指數(shù)［13，4］、人體舒適度指數(shù)［15～17］和風(fēng)效指數(shù)［18，19］;②考慮旅游活動(dòng)的相關(guān)性采用適合不同旅游時(shí)間的不同舒適度指標(biāo)如各月舒適度指數(shù)、寒冷指數(shù)和平均著衣指數(shù)［20］。
2.2空氣質(zhì)量的旅游適宜性評(píng)價(jià)研究空氣質(zhì)量是決定旅游適宜性的決定性因素。對(duì)于空氣質(zhì)量旅游適宜性的評(píng)價(jià)主要從空氣負(fù)離子效應(yīng)、空氣粉塵含量和空氣細(xì)菌含量等因子考慮。
2.2.1空氣負(fù)離子的研究
空氣中的負(fù)離子被譽(yù)為空氣維生素［21］?？諝庳?fù)離子與人的體感舒適程度密切相關(guān)，是衡量旅游地空氣環(huán)境質(zhì)量的重要指標(biāo)。我國(guó)對(duì)空氣負(fù)離子的研究始于1978年，經(jīng)歷了20世紀(jì)80年代初和90年代初兩個(gè)負(fù)離子的研究發(fā)展高潮［22］。我國(guó)關(guān)于空氣負(fù)離子方面的研究，主要側(cè)重在人為干擾環(huán)境和自然環(huán)境中空氣負(fù)離子的分布規(guī)律［23，24］。
目前，對(duì)不同區(qū)域的空氣負(fù)離子濃度進(jìn)行監(jiān)測(cè)總結(jié)得出空氣負(fù)離子濃度最高是在爆布、海濱、河谷附近［25～28］。日變化規(guī)律一天中，空氣負(fù)離子濃度有兩個(gè)波峰值07～09時(shí)和22～24時(shí)［29］。年變化規(guī)律一年中，空氣負(fù)離子濃度夏、秋季高于冬、春季;且夏季最高，冬季最低［29］。還有研究人員發(fā)現(xiàn)空氣負(fù)離子濃度在近地層一般隨著海拔高度的增加而增大，室外空氣負(fù)離子濃度一般高于室內(nèi)［30］。喬灌草復(fù)層結(jié)構(gòu)負(fù)離子濃度最高，草單層結(jié)構(gòu)濃度最低［26］。
2.2.2空氣粉塵濃度的研究
粉塵濃度過(guò)大會(huì)對(duì)大氣環(huán)境及人類健康造成一定危害，所以空氣粉塵含量是評(píng)價(jià)一個(gè)旅游地空氣質(zhì)量旅游適宜程度的重要指標(biāo)之一。
我國(guó)自20世紀(jì)90年代以來(lái)，研究得出喬、灌、草構(gòu)成合理的綠化結(jié)構(gòu)具有較好的滯塵效益［31，32］，祝寧也得出此結(jié)論［33］。不同樹種之間的滯塵能力存在著差別［34，35］，滯塵能力差異很大主要是因?yàn)椴煌参餃m能力的差異與葉片的表面特性(皺紋、粗糙、絨毛、油脂等)及其濕潤(rùn)性有密切關(guān)系，滯塵量的多少與樹冠總?cè)~面積、枝干分枝角度、樹冠形狀等有關(guān)［36］。
2.2.3空氣細(xì)菌含量的研究
旅游地空氣含菌量不僅是衡量旅游地空氣質(zhì)量的重要指標(biāo)，也是衡量旅游地空氣旅游適宜性的重要指標(biāo)之一。植物具有一定的殺菌作用，可以減少空氣中的含菌量［37］。植物種類不同，對(duì)環(huán)境微生物的作用效果也不同［38～40］，不同的植物群落對(duì)空氣中細(xì)菌含量的影響作用也不同［41，42］。
2.3生物環(huán)境的旅游適宜性評(píng)價(jià)研究我國(guó)對(duì)生物多樣性的評(píng)價(jià)主要從多樣性程度、植物景觀季相美感度、植物珍稀度等幾方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。將區(qū)域分為高度適宜開(kāi)展旅游活動(dòng)的區(qū)、生物環(huán)境中度適宜區(qū)和勉強(qiáng)旅游適宜區(qū)。造成部分景點(diǎn)適宜性降弱的原因可能是旅游過(guò)度開(kāi)發(fā)［43］、游客量的增多［44］、旅游活動(dòng)等［45］。
2.4水環(huán)境的旅游適宜性評(píng)價(jià)研究國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)旅游地水環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)主要選取物理性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)等指標(biāo)進(jìn)行衡量［45，46］。
近年來(lái)，在評(píng)價(jià)方法上人們常用綜合污染指數(shù)［47］、內(nèi)梅羅指數(shù)［47］、模糊綜合評(píng)價(jià)法［48］及灰色關(guān)聯(lián)度分析法［49］、灰色聚類法［50］等方法來(lái)進(jìn)行水環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)。
2.5聲環(huán)境的旅游適宜性評(píng)價(jià)研究旅游地的環(huán)境噪聲主要是由服務(wù)業(yè)、娛樂(lè)、交通設(shè)施和人員流動(dòng)所引起的。豐富的植被條件，具有良好的隔音減噪效應(yīng)，可以有效地衰減噪音，形成安靜的休閑空間［51，52］。我國(guó)對(duì)植物降噪效果的研究開(kāi)始于2000年。一些研究者測(cè)量了不同類型的林帶的降噪效果［53，54］，上海市率先進(jìn)行了降噪綠地的研究和營(yíng)造，對(duì)植物的減噪機(jī)理、降噪綠地的特征［55］進(jìn)行研究。
3結(jié)論
通過(guò)總結(jié)得出我國(guó)自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)內(nèi)容包括氣候、空氣質(zhì)量、生物環(huán)境、水環(huán)境、聲環(huán)境五方面，主要是對(duì)單個(gè)環(huán)境要素的評(píng)價(jià)有較大突破，且日趨完善，但還存在一些不足，如對(duì)地質(zhì)地貌的評(píng)價(jià)相對(duì)較少，且不成熟。而且研究方法比較單一，大多數(shù)采用層次分析法，采用定性、定量或定性定量結(jié)合評(píng)價(jià)?？傊?，自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)是促進(jìn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的保障，有很強(qiáng)的實(shí)用性和現(xiàn)實(shí)意義，需要更進(jìn)一步發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
［1］崔鳳軍．風(fēng)景旅游區(qū)的保護(hù)和管理［M］．北京:中國(guó)旅游出版社，2001．［2］鐘林生，肖篤寧，趙士洞．烏蘇里江國(guó)家森林公園生態(tài)旅游適宜度評(píng)價(jià)［J］．自然資源學(xué)報(bào)，2002，17(1)．［3］王忠君．福州國(guó)家森林公園生態(tài)效益與自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)研究［D］．北京:北京林業(yè)大學(xué)，2004．［4］汪君．冶力關(guān)國(guó)家森林公園旅游資源———自然環(huán)境旅游適宜性分析與評(píng)價(jià)［D］．蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006．［5］栗輝，劉曉東，邢軍會(huì)．黑龍江省森林植物園固碳釋氧及降溫增濕效益［J］．東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，36(11)．［6］陳自新，蘇雪痕，劉少宗．北京城市園林綠化生態(tài)效益的研究［J］．中國(guó)園林，1998，14(6)．［7］周曉峰，蔣敏元．黑龍江省森林效益的計(jì)量、評(píng)價(jià)及補(bǔ)償［J］．林業(yè)科學(xué)，1999，35(3)．［8］吳楚材，黃藝，劉云國(guó)，等．張家界國(guó)家森林公園環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)［J］．中國(guó)園林，1994，10(3)．［9］陳勝軍，樊高峰，郭力民．浙江海島體閑旅游適宜時(shí)段研究［J］．氣象科技，2006，34(6)．［10］周蕾芝，張國(guó)慶，張愛(ài)光．森林公園建設(shè)中舒適度問(wèn)題的探討［J］．林業(yè)資源管理，2002，(2)．［11］廖善剛．福建省旅游氣候資源分析［J］．福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，14(1)．［12］王明娜，孫彥坤．哈爾濱地區(qū)冬季旅游氣候舒適度模糊綜合評(píng)判［J］．東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，39(2)．［13］陳瑾文，楊恕良．貴州西南部旅游氣候資源及其開(kāi)發(fā)利用［J］．貴州氣象，2002，26(3)．［14］徐向華，穆彪．赤水景區(qū)旅游氣候資源分析與評(píng)價(jià)［J］．貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生物科學(xué)版)，2002，21(5)．［15］范伶俐．湛江旅游氣候資源評(píng)價(jià)及利用［J］．四川氣象，2002，82(4)．［16］李京平，胡毅，朱克云．麗江地區(qū)旅游氣候資源研究［J］．成都信息工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，16(3)．［17］胡毅，朱克云，江毓忠．成都及附近地區(qū)旅游氣候資源研究［J］．成都信息工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，16(4)．［18］覃衛(wèi)堅(jiān)．廣西旅游氣候舒適度分析［J］．廣西氣象，2003，24(4)．［19］吳麗娜．廈門市旅游氣候資源評(píng)價(jià)及其利用［J］．福建地理，2001，16(3)．［20］任健美，牛俊杰，胡彩虹，等．五臺(tái)山旅游氣候及其舒適度評(píng)價(jià)［J］．地理研究，2004，23(6)．［21］劉云國(guó)，呂健．大型人造園林中的空氣負(fù)離子分布規(guī)律［J］．中南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，23(1)．［22］邵海榮，賀慶棠，海平．北京地區(qū)空氣負(fù)離子濃度時(shí)空變化特征的研究［J］．北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2005，27(3)．［23］李安伯．空氣離子研究近況［J］．中華理療雜志，1988，11(2)．［24］吳楚材，鄭群明，鐘林生．森林游憩區(qū)空氣負(fù)離子水平的研究［J］．林業(yè)科學(xué)，2001，37(5)．
關(guān)鍵詞:旅游業(yè);自然環(huán)境;旅游適宜性
進(jìn)入21世紀(jì)，人們體驗(yàn)自然、關(guān)注生態(tài)，已成為現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展的一種趨勢(shì)。然而，隨著人們對(duì)自然索取力度的不斷加大，對(duì)環(huán)境的破壞作用也日益顯現(xiàn)，出現(xiàn)諸如空氣污染、噪聲污染、水污染、生物資源減少等嚴(yán)重生態(tài)環(huán)境惡化問(wèn)題。這些問(wèn)題嚴(yán)重影響了旅游業(yè)的健康發(fā)展，旅游環(huán)境問(wèn)題已成為社會(huì)廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)。因此，對(duì)旅游環(huán)境適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)已成為熱點(diǎn)話題，從哪些方面進(jìn)行評(píng)價(jià)是旅游環(huán)境研究中首先要解決的問(wèn)題。
1自然環(huán)境旅游適宜性研究現(xiàn)狀
到20世紀(jì)90年代，我國(guó)對(duì)自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)與環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)相結(jié)合，開(kāi)始對(duì)自然環(huán)境的旅游適宜性進(jìn)行研究。崔鳳軍首次解釋了旅游地自然環(huán)境旅游適宜性的含義［1］。鐘林生等根據(jù)生態(tài)旅游的理念［2］，也提出生態(tài)旅游適宜度評(píng)價(jià)的概念和原則。從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，包括以下兩方面內(nèi)容:旅游地環(huán)境質(zhì)量多從大氣、土壤、水環(huán)境、氣候等多個(gè)方面進(jìn)行研究［3，4］;對(duì)旅游地環(huán)境旅游適宜性主要涉及的區(qū)域有自然保護(hù)區(qū)［5］、森林公園、城市綠地［6］、森林植物園［7］。從研究方法上看，我國(guó)學(xué)者主要采取主成分分析法［3，4］、數(shù)學(xué)模糊［8］等對(duì)旅游環(huán)境適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)研究。
2自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)研究的內(nèi)容2.1氣候的旅游適宜性評(píng)價(jià)研究我國(guó)對(duì)旅游氣候舒適度的研究始于20世紀(jì)80年代。從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，主要包括以下幾個(gè)方面:①采用人體舒適度指標(biāo)對(duì)旅游地的舒適程度和適宜旅游期進(jìn)行分析評(píng)價(jià)［9～11］;②對(duì)冬季旅游氣候的研究［12］;③旅游氣候區(qū)劃分研究。從研究方法來(lái)看，對(duì)旅游氣候資源的特點(diǎn)定量研究主要是舒適度和旅游適宜期等方面。各位學(xué)者采用的評(píng)價(jià)指標(biāo)也是多種多樣的:①使用比較多的是溫濕指數(shù)［13，4］、人體舒適度指數(shù)［15～17］和風(fēng)效指數(shù)［18，19］;②考慮旅游活動(dòng)的相關(guān)性采用適合不同旅游時(shí)間的不同舒適度指標(biāo)如各月舒適度指數(shù)、寒冷指數(shù)和平均著衣指數(shù)［20］。
2.2空氣質(zhì)量的旅游適宜性評(píng)價(jià)研究空氣質(zhì)量是決定旅游適宜性的決定性因素。對(duì)于空氣質(zhì)量旅游適宜性的評(píng)價(jià)主要從空氣負(fù)離子效應(yīng)、空氣粉塵含量和空氣細(xì)菌含量等因子考慮。
2.2.1空氣負(fù)離子的研究
空氣中的負(fù)離子被譽(yù)為空氣維生素［21］?？諝庳?fù)離子與人的體感舒適程度密切相關(guān)，是衡量旅游地空氣環(huán)境質(zhì)量的重要指標(biāo)。我國(guó)對(duì)空氣負(fù)離子的研究始于1978年，經(jīng)歷了20世紀(jì)80年代初和90年代初兩個(gè)負(fù)離子的研究發(fā)展高潮［22］。我國(guó)關(guān)于空氣負(fù)離子方面的研究，主要側(cè)重在人為干擾環(huán)境和自然環(huán)境中空氣負(fù)離子的分布規(guī)律［23，24］。
目前，對(duì)不同區(qū)域的空氣負(fù)離子濃度進(jìn)行監(jiān)測(cè)總結(jié)得出空氣負(fù)離子濃度最高是在爆布、海濱、河谷附近［25～28］。日變化規(guī)律一天中，空氣負(fù)離子濃度有兩個(gè)波峰值07～09時(shí)和22～24時(shí)［29］。年變化規(guī)律一年中，空氣負(fù)離子濃度夏、秋季高于冬、春季;且夏季最高，冬季最低［29］。還有研究人員發(fā)現(xiàn)空氣負(fù)離子濃度在近地層一般隨著海拔高度的增加而增大，室外空氣負(fù)離子濃度一般高于室內(nèi)［30］。喬灌草復(fù)層結(jié)構(gòu)負(fù)離子濃度最高，草單層結(jié)構(gòu)濃度最低［26］。
2.2.2空氣粉塵濃度的研究
粉塵濃度過(guò)大會(huì)對(duì)大氣環(huán)境及人類健康造成一定危害，所以空氣粉塵含量是評(píng)價(jià)一個(gè)旅游地空氣質(zhì)量旅游適宜程度的重要指標(biāo)之一。
我國(guó)自20世紀(jì)90年代以來(lái)，研究得出喬、灌、草構(gòu)成合理的綠化結(jié)構(gòu)具有較好的滯塵效益［31，32］，祝寧也得出此結(jié)論［33］。不同樹種之間的滯塵能力存在著差別［34，35］，滯塵能力差異很大主要是因?yàn)椴煌参餃m能力的差異與葉片的表面特性(皺紋、粗糙、絨毛、油脂等)及其濕潤(rùn)性有密切關(guān)系，滯塵量的多少與樹冠總?cè)~面積、枝干分枝角度、樹冠形狀等有關(guān)［36］。
2.2.3空氣細(xì)菌含量的研究
旅游地空氣含菌量不僅是衡量旅游地空氣質(zhì)量的重要指標(biāo)，也是衡量旅游地空氣旅游適宜性的重要指標(biāo)之一。植物具有一定的殺菌作用，可以減少空氣中的含菌量［37］。植物種類不同，對(duì)環(huán)境微生物的作用效果也不同［38～40］，不同的植物群落對(duì)空氣中細(xì)菌含量的影響作用也不同［41，42］。
2.3生物環(huán)境的旅游適宜性評(píng)價(jià)研究我國(guó)對(duì)生物多樣性的評(píng)價(jià)主要從多樣性程度、植物景觀季相美感度、植物珍稀度等幾方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。將區(qū)域分為高度適宜開(kāi)展旅游活動(dòng)的區(qū)、生物環(huán)境中度適宜區(qū)和勉強(qiáng)旅游適宜區(qū)。造成部分景點(diǎn)適宜性降弱的原因可能是旅游過(guò)度開(kāi)發(fā)［43］、游客量的增多［44］、旅游活動(dòng)等［45］。
2.4水環(huán)境的旅游適宜性評(píng)價(jià)研究國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)旅游地水環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)主要選取物理性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)等指標(biāo)進(jìn)行衡量［45，46］。
近年來(lái)，在評(píng)價(jià)方法上人們常用綜合污染指數(shù)［47］、內(nèi)梅羅指數(shù)［47］、模糊綜合評(píng)價(jià)法［48］及灰色關(guān)聯(lián)度分析法［49］、灰色聚類法［50］等方法來(lái)進(jìn)行水環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)。
2.5聲環(huán)境的旅游適宜性評(píng)價(jià)研究旅游地的環(huán)境噪聲主要是由服務(wù)業(yè)、娛樂(lè)、交通設(shè)施和人員流動(dòng)所引起的。豐富的植被條件，具有良好的隔音減噪效應(yīng)，可以有效地衰減噪音，形成安靜的休閑空間［51，52］。我國(guó)對(duì)植物降噪效果的研究開(kāi)始于2000年。一些研究者測(cè)量了不同類型的林帶的降噪效果［53，54］，上海市率先進(jìn)行了降噪綠地的研究和營(yíng)造，對(duì)植物的減噪機(jī)理、降噪綠地的特征［55］進(jìn)行研究。
3結(jié)論
通過(guò)總結(jié)得出我國(guó)自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)內(nèi)容包括氣候、空氣質(zhì)量、生物環(huán)境、水環(huán)境、聲環(huán)境五方面，主要是對(duì)單個(gè)環(huán)境要素的評(píng)價(jià)有較大突破，且日趨完善，但還存在一些不足，如對(duì)地質(zhì)地貌的評(píng)價(jià)相對(duì)較少，且不成熟。而且研究方法比較單一，大多數(shù)采用層次分析法，采用定性、定量或定性定量結(jié)合評(píng)價(jià)?？傊?，自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)是促進(jìn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的保障，有很強(qiáng)的實(shí)用性和現(xiàn)實(shí)意義，需要更進(jìn)一步發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
［1］崔鳳軍．風(fēng)景旅游區(qū)的保護(hù)和管理［M］．北京:中國(guó)旅游出版社，2001．［2］鐘林生，肖篤寧，趙士洞．烏蘇里江國(guó)家森林公園生態(tài)旅游適宜度評(píng)價(jià)［J］．自然資源學(xué)報(bào)，2002，17(1)．［3］王忠君．福州國(guó)家森林公園生態(tài)效益與自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)研究［D］．北京:北京林業(yè)大學(xué)，2004．［4］汪君．冶力關(guān)國(guó)家森林公園旅游資源———自然環(huán)境旅游適宜性分析與評(píng)價(jià)［D］．蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006．［5］栗輝，劉曉東，邢軍會(huì)．黑龍江省森林植物園固碳釋氧及降溫增濕效益［J］．東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，36(11)．［6］陳自新，蘇雪痕，劉少宗．北京城市園林綠化生態(tài)效益的研究［J］．中國(guó)園林，1998，14(6)．［7］周曉峰，蔣敏元．黑龍江省森林效益的計(jì)量、評(píng)價(jià)及補(bǔ)償［J］．林業(yè)科學(xué)，1999，35(3)．［8］吳楚材，黃藝，劉云國(guó)，等．張家界國(guó)家森林公園環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)［J］．中國(guó)園林，1994，10(3)．［9］陳勝軍，樊高峰，郭力民．浙江海島體閑旅游適宜時(shí)段研究［J］．氣象科技，2006，34(6)．［10］周蕾芝，張國(guó)慶，張愛(ài)光．森林公園建設(shè)中舒適度問(wèn)題的探討［J］．林業(yè)資源管理，2002，(2)．［11］廖善剛．福建省旅游氣候資源分析［J］．福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，14(1)．［12］王明娜，孫彥坤．哈爾濱地區(qū)冬季旅游氣候舒適度模糊綜合評(píng)判［J］．東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，39(2)．［13］陳瑾文，楊恕良．貴州西南部旅游氣候資源及其開(kāi)發(fā)利用［J］．貴州氣象，2002，26(3)．［14］徐向華，穆彪．赤水景區(qū)旅游氣候資源分析與評(píng)價(jià)［J］．貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生物科學(xué)版)，2002，21(5)．［15］范伶俐．湛江旅游氣候資源評(píng)價(jià)及利用［J］．四川氣象，2002，82(4)．［16］李京平，胡毅，朱克云．麗江地區(qū)旅游氣候資源研究［J］．成都信息工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，16(3)．［17］胡毅，朱克云，江毓忠．成都及附近地區(qū)旅游氣候資源研究［J］．成都信息工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，16(4)．［18］覃衛(wèi)堅(jiān)．廣西旅游氣候舒適度分析［J］．廣西氣象，2003，24(4)．［19］吳麗娜．廈門市旅游氣候資源評(píng)價(jià)及其利用［J］．福建地理，2001，16(3)．［20］任健美，牛俊杰，胡彩虹，等．五臺(tái)山旅游氣候及其舒適度評(píng)價(jià)［J］．地理研究，2004，23(6)．［21］劉云國(guó)，呂健．大型人造園林中的空氣負(fù)離子分布規(guī)律［J］．中南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，23(1)．［22］邵海榮，賀慶棠，海平．北京地區(qū)空氣負(fù)離子濃度時(shí)空變化特征的研究［J］．北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2005，27(3)．［23］李安伯．空氣離子研究近況［J］．中華理療雜志，1988，11(2)．［24］吳楚材，鄭群明，鐘林生．森林游憩區(qū)空氣負(fù)離子水平的研究［J］．林業(yè)科學(xué)，2001，37(5)．