為迎接督查 官員動(dòng)用公款為教師購(gòu)置校服被處分
若水221147由 分享
時(shí)間：
【“四風(fēng)”監(jiān)督哨】公款購(gòu)置服裝 “違規(guī)”還是”慣例”？
——江西省南昌市西湖區(qū)教科體局局長(zhǎng)陶黑平違紀(jì)問(wèn)題剖析
“當(dāng)時(shí)為全區(qū)教師購(gòu)置校服，是想體現(xiàn)教師隊(duì)伍形象，如今卻因此被處分，作為一名老黨員，我受到了觸動(dòng)和教訓(xùn)?！苯魇∧喜形骱^(qū)教科體局局長(zhǎng)陶黑平在檢討書中這樣寫道。
2015年5月，南昌市西湖區(qū)紀(jì)委接到一封信訪舉報(bào)件，反映“西湖區(qū)站前路小學(xué)在某高檔商場(chǎng)進(jìn)行大額消費(fèi)”。該區(qū)紀(jì)委迅速進(jìn)行調(diào)查，竟查出西湖區(qū)區(qū)屬12所學(xué)校分別在南昌市財(cái)富廣場(chǎng)、洪客隆、洪城大市場(chǎng)等多家大型商場(chǎng)自行購(gòu)買、訂制777套教師校服，其中教師個(gè)人出資53.26萬(wàn)元，學(xué)校出資48.98萬(wàn)元。
12所西湖區(qū)區(qū)屬學(xué)校為何會(huì)大規(guī)模為教師購(gòu)置服裝？原來(lái)在2015年2月，為迎接省市督查，結(jié)合近年來(lái)新招入教師沒(méi)有校服和原有校服新舊不一的情況，西湖區(qū)教科體局局長(zhǎng)陶黑平與班子成員溝通后，根據(jù)原有購(gòu)置校服的慣例，制定《西湖區(qū)教科體局關(guān)于加強(qiáng)管理、規(guī)范著裝的通知》，明確區(qū)屬學(xué)?？筛鶕?jù)實(shí)際情況和單位財(cái)力購(gòu)置服裝，原則上每套服裝價(jià)格控制在一千元以內(nèi)，且由單位出資三分之二，個(gè)人出資三分之一。也正是由于區(qū)教科體局下發(fā)的這個(gè)《通知》，才造成下屬學(xué)校紛紛在各大型商場(chǎng)購(gòu)買校服的一幕。
2015年6月，西湖區(qū)紀(jì)委對(duì)區(qū)教科體局局長(zhǎng)陶黑平給予黨內(nèi)警告處分，并追回12所學(xué)校出資的48.98萬(wàn)元購(gòu)置服裝費(fèi)用。所謂的遵循“慣例”，不能成為違規(guī)發(fā)放福利的借口。在紀(jì)律的紅線面前，沒(méi)有“慣例”可言。(江西省紀(jì)委)
——江西省南昌市西湖區(qū)教科體局局長(zhǎng)陶黑平違紀(jì)問(wèn)題剖析
“當(dāng)時(shí)為全區(qū)教師購(gòu)置校服，是想體現(xiàn)教師隊(duì)伍形象，如今卻因此被處分，作為一名老黨員，我受到了觸動(dòng)和教訓(xùn)?！苯魇∧喜形骱^(qū)教科體局局長(zhǎng)陶黑平在檢討書中這樣寫道。
2015年5月，南昌市西湖區(qū)紀(jì)委接到一封信訪舉報(bào)件，反映“西湖區(qū)站前路小學(xué)在某高檔商場(chǎng)進(jìn)行大額消費(fèi)”。該區(qū)紀(jì)委迅速進(jìn)行調(diào)查，竟查出西湖區(qū)區(qū)屬12所學(xué)校分別在南昌市財(cái)富廣場(chǎng)、洪客隆、洪城大市場(chǎng)等多家大型商場(chǎng)自行購(gòu)買、訂制777套教師校服，其中教師個(gè)人出資53.26萬(wàn)元，學(xué)校出資48.98萬(wàn)元。
12所西湖區(qū)區(qū)屬學(xué)校為何會(huì)大規(guī)模為教師購(gòu)置服裝？原來(lái)在2015年2月，為迎接省市督查，結(jié)合近年來(lái)新招入教師沒(méi)有校服和原有校服新舊不一的情況，西湖區(qū)教科體局局長(zhǎng)陶黑平與班子成員溝通后，根據(jù)原有購(gòu)置校服的慣例，制定《西湖區(qū)教科體局關(guān)于加強(qiáng)管理、規(guī)范著裝的通知》，明確區(qū)屬學(xué)?？筛鶕?jù)實(shí)際情況和單位財(cái)力購(gòu)置服裝，原則上每套服裝價(jià)格控制在一千元以內(nèi)，且由單位出資三分之二，個(gè)人出資三分之一。也正是由于區(qū)教科體局下發(fā)的這個(gè)《通知》，才造成下屬學(xué)校紛紛在各大型商場(chǎng)購(gòu)買校服的一幕。
2015年6月，西湖區(qū)紀(jì)委對(duì)區(qū)教科體局局長(zhǎng)陶黑平給予黨內(nèi)警告處分，并追回12所學(xué)校出資的48.98萬(wàn)元購(gòu)置服裝費(fèi)用。所謂的遵循“慣例”，不能成為違規(guī)發(fā)放福利的借口。在紀(jì)律的紅線面前，沒(méi)有“慣例”可言。(江西省紀(jì)委)